Решение № 2-819/2024 2-819/2024~М-671/2024 М-671/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-819/2024

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «16» сентября 2024 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указала следующее.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14.09.2015г. с кадастровым номером 05:49:000040:193 и земельного участка с кадастровым номером 05:49:000039:0056 от 14.09.2015г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: РД, <адрес>, ул. РД, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, что подтверждается самими выписками из ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации далее до тексту (ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, даже если они не связаны с лишением владения.

Земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: РД, <адрес>, ул. РД, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес> принадлежит на праве собственности по договору дарения от 04.09.2015г.

В указанном выше жилом доме принадлежащей на праве собственности ФИО1, зарегистрирована и ответчик ФИО2 23.07.1993г.р., которая носит формальный характер. Ответчик по данному делу не является „ни родственником, ни

Ответчик по делу не проживает по месту своей регистрации, коммунальные услуги не оплачивает, не несет бремя по содержанию и уходу за домом, налоги предусмотренные законодательством не оплачивает, а оплачивать налоги истцу является затруднительным.

При обращении на имя начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о том что, снятие гражданина с регистрационного учета, без его волеизъявления предусмотрено только в судебном порядке.

Регистрации ответчика в доме истца ФИО1, по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес> нарушает права собственника дома, так как приходится оплачивать за посторонних людей коммунальные услуги и является затруднительным и накладным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ прост признать утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта, ФИО2 23.07.1993г.р., паспорт серии <...> выданный 28.08.2013г. код подразделения 050-007 МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2024г. №.

Согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. О поступлении почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается обратно адресату. Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №): неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу – месту регистрации ответчика суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, суд, посчитал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и признал причины его не явки не уважительными.

Представитель третьего лица в лице отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил.

В связи с вышеизложенным, в силу ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и, соответственно, равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, суд находит обоснованным обращение ФИО1, за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Как следует из п.п.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о регистрации права от 14.09.2015г. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1. ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 в указанном доме не проживает, членом семьи истца не является, по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, имущества в указанном жилом доме не имеет.

Согласно записям домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>, ответчик ФИО2, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания искового заявления следует, что в настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает.

До обращения в суд истцом предпринимались меры для снятия ответчика ФИО2. с регистрационного учета по указанному адресу, однако, согласно письму начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от 11.07.2024г. истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, и рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд, ссылаясь на то, что снятие с регистрационного учета гражданина РФ без его волеизъявления не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Исходя из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ и ч.2 ст.292 ГК РФ доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.

Ответчиком ФИО2 в опровержение доводов истца в суд не представлены соответствующие доказательства.

Доказательств конфликтных отношений между сторонами по делу, а также учинения истцом по делу препятствий в пользовании жилым домом, ответчиком по делу в суд также не представлены. Доказательств наличия в доме каких-либо личных вещей и предметов ответчика по делу не представлено в том числе.

Соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последней права пользования спорным жилым помещением заключено не было.

Исходя из положений ст.292 ГК РФ и установив, что регистрация ответчика ФИО2, в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать признания ответчика ФИО2, утратившей права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец правом на владение или пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ответчика не наделяла, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца и признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.

Согласно абз.6 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст.31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать утратившей право пользования и снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Судья Исаев И.М.

Решение отпечатано в

совещательной комнате