Решение № 2А-2-6317/2018 2А-2-6317/2018~М0-2-5118/2018 М0-2-5118/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-2-6317/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2018 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2-6317/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу на сумму недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу на сумму недоимки, указав в заявлении следующие обстоятельства.

ФИО1 является с 10.09.2008 года собственником автомобиля АУДИА6ALLROADQUAT г/н №; с ДД.ММ.ГГГГ -собственником автомобиля МИЦУБИСИ ФИО3, г/н №; с ДД.ММ.ГГГГ - собственником автомобиля BMWR1200GS, г/н 7814CC63; c ДД.ММ.ГГГГ - собственником автомобиля МЕРСЕДЕСPRINT, г/н №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговые уведомления за 2013-2015 год о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм по налогу. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налогов не исполнила. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налогов не исполнил. В связи с чем, взыскание налога, а также пени, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

В исковом заявлении административный истец просил суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 41198 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 41198 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 41198 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 2719,08 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца просила суд исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен направлением судебной повестки по месту регистрации, почтовое отправление было возвращено почтовым отделением с указанием причины «истек срок хранения» (л.д.48-49).

Выслушав представителя административного истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов возлагается на налоговый орган. В связи, с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

ФИО2 является с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля АУДИА6ALLROADQUAT, г/н №; с ДД.ММ.ГГГГ -собственником автомобиля МИЦУБИСИ ФИО3, г/н №; с ДД.ММ.ГГГГ - собственником автомобиля BMWR1200GS, г/н 7814CC63; c ДД.ММ.ГГГГ - собственником автомобиля МЕРСЕДЕСPRINT, г/н № (л.д.15-16).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

До тех пор, пока транспортное средство не снято с учета с регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов: по транспортному налогу, на имущество с физических лиц, земельного налога.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налогов (л.д. 7,10).

В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 НК РФ).

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу налогоплательщику начислена пеня в сумме 2719,08 рублей.

Таким образом, требование налогового органа об уплате указанных сумм пени является правомерным.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3726,26 рублей.

На основании ст.ст.69-72, 391, 396 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 41198 рублей, сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 41198 рублей, сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 41198 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 2719,08 рублей, а всего 126313,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлину в размере 3726,26 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 22.10.2018 года, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров