Решение № 2-1023/2017 2-1023/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1023/2017

Дело № 2-1023/2017
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 мая 2017 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.при секретаре: - Сакевич О.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Галушко..., действующего также в интересах несовершеннолетней Галушко... к Правительству города Севастополя, Десятникову... о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Галушко С.О., действующий также как законный представитель интересов несовершеннолетней Галушко... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд признать за ним и его малолетней дочерью право общей долевой собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 0,1 га расположенный по адресу <адрес> в границах землепользования ТСН «<данные изъяты>», участок №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,1 га располоденный по адресу <адрес> в границах землепользования ТСН «<данные изъяты>», участок №, который принадлежал его супруге на праве пользования в связи с ее членством в указанном ТСН. Истец указывает на то, что после смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ, он в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка было отказано в связи с тем, что не были предоставлены документы подтверждающие принадлежность данного земельного участка наследодателю, а также не имеется информации о государственной регистрации прав на ее имя. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации своего права, а также права его несовершеннолетней дочери на оформление земельного участка в долевую собственность.

В судебном заседании истец требования иска поддержали, наставивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, указывал на то, что право собственности у супруги истца на земельный участок отсутствует, поскольку она являлась членом ТСН «Жилищно-строительное товарищество индивидуальных застройщиков «Абрикосинка-2», владела и пользовалась участком ок №; ФИО1 не оформила право собственности на земельный участок, и не зарегистрировала его за собой, поэтому ее нельзя признать надлежащим собтвенником земельного участка.

Представитель ответчика – Правительства Севатсополя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежаще, о чем свидетельствует почтовое извещение имеющееся в материалах дела, причины неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату, бесплатно либо согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ на праве аренды.

Основанием возникновения права собственности на земельный участок является решение органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятое в рамках их компетенции (ст. 29 ЗК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на момент смерти являлась членом ТСН «<данные изъяты>», участок №, после ее смерти имеется три наследника первой очереди – супруг Галушко С.О., несовершеннолетняя дочь – Галушко Ю.С., и отец ФИО4, что подтверждается решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела.

В материалы дела представлена копия решения Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого утверждены материалы выбора места располодения земельного участка ориентировочной площадью 10,58 га для индивидуального жилищного строительства ОК «<данные изъяты>» необходимо разработать проект землеустройства по отводу земельного участка, в составе которого предусмотреть в частности наличие планов отвода земельных участков испрашиваемых гражданами (согласно приложению) для последующей их передачи в собственность, также в материалах дела имеется копия Приложения к указанному решению, где указано что ФИО1 является членом <данные изъяты> № земельного участка 54, площадь 0,1 га.

Как усматривается из сообщения нотариуса ФИО2 на имя Галушко С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка было отказано в связи с тем, что не были предоставлены документы подтверждающие принадлежность данного земельного участка наследодателю ФИО1, а также не имеется информации о государственной регистрации прав на ее имя.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящеим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, истец, прежде всего, должен представить доказательства того, что на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО3 на праве собственности или пожизненного наследуенмоьго владения принадлежал земельный участок площадью 0,1 га расположенный по адресу <адрес> в границах землепользования ТСН «<данные изъяты>», участок №. Юридически значимым обстоятельством при отнесении имущества к совместно нажитому супругами, подлежащим доказыванию истцом, является установление факта его приобретения за счет общих доходов супругов.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в подтверждение своих доводов, а имеющие в материалах дела доказательства не подтверждают права наследодателя на спорное имущество на день его смерти, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании ст. 35 Конституции РФ, ст. 12, 218, 1110, 1112, 1142, 1152, 11531181 ГК РФ, ст. 22, 28, 29 ЗК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 61, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Галушко..., действующего также в интересах несовершеннолетней Галушко... к Правительству <адрес>, ФИО1... о признании права собственности на земельный участок площадью 0,1 га по <адрес>, ранее участок № в <данные изъяты>» в г. Севастополе по 1/3 доли за каждым в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2017 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя ФИО2