Постановление № 5-1356/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-1356/2021

№ 5-1356/2021

64RS0047-01-2021-002767-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 г. г. Саратов

Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурыгиной Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев в зале № 1 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 02 мая 2021 г. в 17 ч. 35 мин. ФИО3 находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, установленные в соответствии с Указом Президента РФ № 239 от 02 апреля 2020 г. пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что пришел в магазин для того, чтобы купить лицевую маску, поскольку его маска порвалась и находилась у него в руке. Однако он не успел этого сделать, т.к. его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для составления протокола, проигнорировав его объяснения.

В обоснование вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения суду представлены протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2021 г., рапорт сотрудника полиции ФИО1 от 02 мая 2021 г., протокол опроса свидетеля сотрудника полиции ФИО2, протокол о доставлении, объяснение ФИО3

Оценив исследованные доказательства, судья пришел к выводу об отсутствии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения по следующим мотивам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах, в том числе в магазинах.

Таким образом, на территории города Саратова был введен режим повышенной готовности в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, введены правила поведения, предписывающие гражданам носить лицевые маски при посещении общественных мест, в том числе магазинов.

Вместе с тем, по смыслу закона, вмененное ФИО3 административное правонарушение должно быть совершено умышленно.

Из обстоятельств данного дела видно, что умысла на его совершение у ФИО3 не имелось, поскольку он зашел в магазин именно для приобретения гигиенической маски, поскольку его маска порвалась, о чем он сразу сообщил сотрудникам полиции.

Между тем, эти доводы ФИО3 при составлении административного материала не проверены и представленными суду доказательствами не опровергнуты.

К протоколу об административном правонарушении фотография ФИО3 не приложена.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Сотсков