Решение № 2-2058/2025 2-268/2026 2-268/2026(2-2058/2025;)~М-1698/2025 М-1698/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-2058/2025

УИД 42RS0033-01-2025-002259-76 (№ 2-2058/2025; 2-268/2026)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

03 марта 2026 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в размере 26470,61 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 10 000 руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента на заявлении. Таким образом, истец и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 3.5 Условий, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № банковской карты составляет 26 470,61 руб. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 До настоящего времени обязательство по погашению задолженности по кредиту наследниками не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк в размере 26 470,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований без мотивированных обоснований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО5 было прекращено.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 6).

На основании заявления-анкеты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта Сбербанка России по эмиссионному контракту № путем присоединения ответчика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. ФИО2 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой держателя, что подтверждается её личной подписью в заявлении (л.д. 9-10).

Таким образом, между банком и ФИО2 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России».

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО2 была выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита 10 000 руб. под 23,9 % годовых.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» держатель карты обязан погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период.

Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых.

Согласно наследственному делу № (л.д. 39-80), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по счету кредитной карты № составляет 26 470,61 руб. (л.д. 111).

Указанный расчет ответчиками не оспаривается и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (л.д. 119-123) установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его жена – ФИО1

Указанное следует и из материалов наследственного дела, представленных нотариусом ФИО8 по запросу суда, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, сведения о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом были направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Из ответов ПАО Сбербанка, Банк ВТБ (ПАО), ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Почта Банк», АО «ТБанк» на запрос суда следует, что остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 0,0 руб.

Также в ответе ООО КБ «Ренессанс Кредит» на запрос суда следует, что в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования жизни не заключался.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не значится. Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью ФИО2 в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу отсутствуют. ФИО2 не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно сведениям Отдела МВД России по г. Прокопьевску ОГИБД, ответа Гостехнадзора Кузбасса, а также МЧС России, транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда в собственности умершего ФИО15 отсутствовали и ранее не регистрировались.

Согласно ответу на запрос ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 6 БТИ г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Прокопьевска и Прокопьевского района было зарегистрировано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – домовладение по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи (дома) части дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии у ФИО2 на день смерти иного имущества судом не установлено.

ФИО1 нотариусомДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

На другую ? долю в праве собственности на указанный дом ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Таким образом установлено, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит принадлежавшее ему на день смерти имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В подтверждении стоимости наследственного имущества стороной ответчика в рамках гражданского дела № представлен отчет частнопрактикующего оценщика ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, согласно которого физический износ здания 70%, итоговая величина наиболее вероятной рыночной стоимости жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет 212 000 руб.

В рамках гражданского дела № 2-1578/2025 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, с ФИО1 взыскана в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 949 руб., а всего: 108 949 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого иска ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, и доказыванию при рассмотрении данного спора не подлежат.

В настоящем деле сторонами доказательств, свидетельствующих об иной стоимости наследственного имущества, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его жена – ФИО1, то она в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ становится должником перед ПАО Сбербанк и несет обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО2 по счету банковской карты № в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Заявленный истцом размер задолженности по договору кредитной карты – составляет 26 470,61 руб.

Стоимость принятого ФИО1 имущества составляет 106 000 руб. (1/2 доля от 212 000 руб. - стоимости жилого дома, расположенного по адресу <адрес>).

Как указывалось ранее, в рамках гражданского дела № по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 949 руб., а всего: 108 949 руб. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционном порядке не обжаловалось (л.д. 119-123). Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, в добровольном порядке задолженность не погашена, с исполнительным документом на принудительное исполнение погашения задолженности Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) не обращался (л.д. 130) Как следует из пояснений ФИО1, данных в суде, мер к погашению долга перед КБ «Ренессанс Кредит» она не предпринимала, каких-либо соглашений с банком о порядке погашения долга не заключала, за отсрочкой или рассрочкой с заявлением не обращалась.

Согласно части 3 статьи 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. Таким образом, при наличии у наследодателя задолженности по нескольким обязательствам, для погашения которой стоимости наследственного имущества недостаточно, требования кредитора к наследнику подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества с учетом принципа пропорциональности и очередности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 470,61 руб., в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ: №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 470 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего 30 470 (тридцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 61 копейка.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд гор. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-002259-76 (№ 2-2058/2025; 2-268/2026) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.