Решение № 2-2289/2025 2-2289/2025~М-1520/2025 М-1520/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2289/2025




дело №2-2289/2025

УИД 22RS0067-01-2025-005388-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рогожиной И.В.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троицкого района, действующего в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности принять денежные средства,

УСТАНОВИЛ:


прокурор Троицкого района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в котором просил признать денежные средства в размере 123 177,80 руб., находящиеся на лицевом счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства; возложить на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять указанные денежные средства.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживающим в КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат», установлено, что в данном учреждении на стационарном обслуживании находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ и у которого на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», находятся принадлежащие ему денежные средства в размере 123 177,80 руб. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, данных о наличии наследников после смерти ФИО1, наследующих по закону либо по завещанию, не имеется, информация о принятии такими лицами наследства умершего также отсутствует.

Представитель процессуального истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно подп.2 п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из п.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 г. №470, указано, что территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 находился на стационарном обслуживании в КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из актовой записи о смерти №.

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком денежных средств на момент смерти – 125 323,34 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 125 323,34 руб.

Из ответа на запрос суда АО «БМ-Банк», следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в АО «БМ-Банк» (ранее ПАО Банк «ФК Открытие») открыт счет в №, с остатком денежных средств на дату смерти – 39,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт.

Однако, из представленной АО «БМ-Банк» выписки по указанному счету, следует, что на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счете № отсутствуют.

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено.

Сведения о наличии завещания материалы дела не содержат.

Из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Не найдено открытых наследственных дел и при поиске в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Из представленного суду Управления юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 составлена запись о его смерти, иные сведения не установлены.

В представленной от третьего лица КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» информации следует, что из имеющихся данных у ФИО1 родственников нет.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, учитывая, что наследники после смерти ФИО1, своевременно обратившиеся с заявлением о принятии наследства, либо восстановившие свои наследственные права в ином порядке, как по закону, так и по завещанию не установлены, приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств в сумме 125 323,34 руб., находящихся на счете ПАО «Сбербанк» № являются выморочными, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Признать денежные средства, включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по нему, находящиеся на вкладе, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по нему, находящиеся на вкладе, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства, включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по нему, находящиеся на вкладе, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Троицкого района АК (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Рогожина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)