Решение № 2А-1245/2019 2А-1245/2019(2А-7700/2018;)~М-4779/2018 2А-7700/2018 М-4779/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-1245/2019

№ 2а-1245/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 23 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании незаконными распоряжений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Красноярска о признании незаконным распоряжения от 09 августа 2016 года № 121-арх «О резервировании земель в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в части включения в перечень земельных участков, расположенных в границах резервируемых земель по ул. Волочаевской от ул. Дубровинского по ул. Копылова: - земельного участка с кадастровым номером У площадью 1893 кв.м, расположенного по адресу: Х; - земельного участка с кадастровым номером У площадью 1094 кв.м, расположенного по адресу: Х; признании незаконным распоряжения от 22 августа 2016 года № 136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в части включения в перечни земельных участков, жилых (нежилых) объектов, подлежащих изъятию в целях строительства участка автомобильной дороги в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова: - земельного участка с кадастровым номером У, - земельного участка с кадастровым номером У, - жилого дома с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, - жилого дома с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х. Требования мотивировал тем, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами У, У, расположенных на них жилых домов. Распоряжением администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх принадлежащие ему объекты недвижимости были включены в перечень объектов, подлежащих изъятию в целях строительства автомобильной дороги. Однако исключительные основания для резервирования и изъятия земельных участков у истца в муниципальную собственность отсутствуют – размещение автодороги на земельных участках с кадастровыми номерами У, У не предусмотрено, что следует из графических сведений проекта планировки и межевания земельных участков для размещения линейного объекта регионального значения «Строительство автодороги в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова в г. Красноярске I этап строительства». Кроме того, МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» письмом от 23 марта 2018 года, КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» письмами от 16 марта 2018 года сообщили о том, что размещение автодороги на земельном участке с кадастровыми номерами У не предусматривается, в связи с чем земельный участок будет исключен из перечня земельных участков, подлежащих изъятию в соответствии с распоряжением администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх. В результате уточненных исковых требований просит:

- признать незаконным распоряжение администрации г. Красноярска от 09 августа 2016 года № 121-арх «О резервировании земель в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в части включения в перечень земельных участков, расположенных в границах резервируемых земель по ул. Волочаевской от ул. Дубровинского по ул. Копылова: - земельного участка с кадастровым номером У площадью 1777 кв.м в координатах 1 (X631949.21; Y94773.14), 2 (X631950.86; Y94805.97), 3 (X631948.39; Y94813.86), 4 (X631943.54; Y94813.87), 5 (X631935.79; Y94814.51), 6 (X631913.68; Y94816.30), 7 (X631913.49; Y94816.32), 8 (X631913.22; Y94814.32), 9 (X631884.33; Y94816.64), 10 (X631879.69; Y94791.08), 11 (X631888.90; Y94790.42), 12 (X631905.52; Y94789.24), 13 (X631911.02; Y94789.04), 14 (X631914.58; Y94788.90), 15 (X631918.86; Y94788.81), 16 (X631918.92; Y94790.76), 17 (X631934.11; Y94789.96), 18 (X631949.51; Y94789.22), 19 (X631948.74; Y94775.60); - земельного участка с кадастровым номером У площадью 841 кв.м в координатах 1 (X631913.22; Y94814.32), 2 (X631913.49; Y94816.32), 3 (X631913.68; Y94816.30), 4 (X631914.73; Y94816.22), 5 (X631916.01; Y94837.56), 6 (X631914.83; Y94837.65), 7 (X631914.95; Y94840.44), 8 (X631915.20; Y94843.96), 9 (X631915.35; Y94837.65), 10 (X631916.34; Y94854.70), 11 (X631916.16; Y94854.72), 12 (X631912.23; Y94854.49), 13 (X631912.27; Y94859.26), 14 (X631909.62; Y94859.35), 15 (X631899.90; Y94859.42), 16 (X631899.73; Y94859.43), 17 (X631892.39; Y94815.99), 1 (X631913.22; Y94814.32);

- признать незаконным распоряжение администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в части включения в перечни земельных участков, жилых (нежилых) объектов, подлежащих изъятию в целях строительства участка автомобильной дороги в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова: - земельного участка с кадастровым номером У площадью 1777 кв.м в координатах 1 (X631949.21; Y94773.14), 2 (X631950.86; Y94805.97), 3 (X631948.39; Y94813.86), 4 (X631943.54; Y94813.87), 5 (X631935.79; Y94814.51), 6 (X631913.68; Y94816.30), 7 (X631913.49; Y94816.32), 8 (X631913.22; Y94814.32), 9 (X631884.33; Y94816.64), 10 (X631879.69; Y94791.08), 11 (X631888.90; Y94790.42), 12 (X631905.52; Y94789.24), 13 (X631911.02; Y94789.04), 14 (X631914.58; Y94788.90), 15 (X631918.86; Y94788.81), 16 (X631918.92; Y94790.76), 17 (X631934.11; Y94789.96), 18 (X631949.51; Y94789.22), 19 (X631948.74; Y94775.60); - земельного участка с кадастровым номером У площадью 841 кв.м в координатах 1 (X631913.22; Y94814.32), 2 (X631913.49; Y94816.32), 3 (X631913.68; Y94816.30), 4 (X631914.73; Y94816.22), 5 (X631916.01; Y94837.56), 6 (X631914.83; Y94837.65), 7 (X631914.95; Y94840.44), 8 (X631915.20; Y94843.96), 9 (X631915.35; Y94837.65), 10 (X631916.34; Y94854.70), 11 (X631916.16; Y94854.72), 12 (X631912.23; Y94854.49), 13 (X631912.27; Y94859.26), 14 (X631909.62; Y94859.35), 15 (X631899.90; Y94859.42), 16 (X631899.73; Y94859.43), 17 (X631892.39; Y94815.99), 1 (X631913.22; Y94814.32); - жилого дома с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х; - жилого дома с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 октября 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю ФИО2, который в судебном заседании на удовлетворении уточненного административного иска настаивал. Дополнительно пояснил, что административному истцу об оспариваемых распоряжениях было известно непосредственно после их опубликования, между тем, им предпринимались попытки исключения принадлежащих ему земельных участков из перечня объектов, подлежащих изъятию, у административного истца имелись основания полагать, что объекты недвижимости изыматься не будут. В настоящее время возможно формирование земельных участков за пределами границ территории для размещения линейного объекта регионального значения.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации г. Красноярска ФИО3 против удовлетворения административного иска возражала, ссылаясь на то обстоятельство, что оспариваемые акты приняты в соответствии с нормами действующего законодательства, в рамках отдельных государственных полномочий, которые переданы администрации г. Красноярска Законом Красноярского края от 21.04.2016 № 10-4445. Резервирование земельного участка в целях строительства автомобильной дороги осуществлено с учетом проекта планировки территории для размещения линейного объекта, которым определены границы проектируемых линейных объектов, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 19.07.2016 № 366-п. Кроме того, оспариваемые распоряжения были опубликованы в газетах «Городские новости» от 31.08.2016 № 103, от 16.11.2016 № 137, от 05.05.2017 № 50, то есть информация о них являлась общедоступной; с настоящим иском в суд административный истец обратился лишь в октябре 2018 года, что свидетельствует о пропуске им срока для обращения в суд. Дополнительно пояснила, что в результате осмотра специалистами отдела муниципального контроля ДМИЗО администрации г. Красноярска земельных участков, принадлежащих административному истцу, было установлено, что фактически земельные участки с кадастровыми номерами У, У объединены в один, в их границах расположены временная автостоянка, контрольный пункт, два разрушенных дома, не пригодных для проживания; таким образом, административным истцом земельные участки используются не в соответствии с видами разрешенного использования (для объектов жилой застройки), а в целях эксплуатации самовольно размещенной автостоянки. Согласно сведениям из Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, представленным Управлением архитектуры администрации г. Красноярска, земельные участки с кадастровыми номерами У, У расположены в территориальных зонах делового оборота О-1, территорий объектов автомобильного транспорта ИТ, городской рекреации Р-3. Изъятие земельных участков и строений, расположенных на них, в рамках распоряжений администрации г. Красноярска от 09 августа 2016 года № 121-арх, от 22 августа 2016 года № 136-арх осуществляется для государственных нужд.

В судебном заседании представитель заинтересованных лиц МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства», Департамента градостроительства администрации г. Красноярска ФИО4 против удовлетворения административного иска возражал.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, представителя административного ответчика администрации г. Красноярска ФИО3, представителя заинтересованных лиц МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства», Департамента градостроительства администрации г. Красноярска ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером У площадью 1893 кв.м, расположенного по адресу: Х;

- жилого дома № У с кадастровым номером У по Х, площадью 32,7 кв.м;

- земельного участка с кадастровым номером У площадью 1094 кв.м, расположенного по адресу: Х;

- жилого дома № У с кадастровым номером У по Х, площадью 26,5 кв.м.

09 августа 2016 года администрацией г. Красноярска издано распоряжение № 121-арх «О резервировании земель в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова», в соответствии с Приложением № 2 к которому земельные участки с кадастровыми номерами У, У включены в перечень земельных участков, резервируемых земель.

22 августа 2016 года администрацией г. Красноярска издано распоряжение № 136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова», согласно которому земельные участки с кадастровыми номерами У, У, а также расположенные на них объекты с кадастровыми номерами У, У включены в перечень объектов, подлежащих изъятию в целях строительства участка автомобильной дороги. Указанное распоряжение было опубликовано в газете «Городские новости» № 103 от 31 августа 2016 года, размещено на официальном сайте администрации г. Красноярска.

Согласно заключению специалиста ООО «Кадастровый центр» от 16 января 2019 года, составленного по заказу административного истца, часть земельного участка с кадастровым номером У площадью 1777 кв.м в точках 1 (X631949.21; Y94773.14), 2 (X631950.86; Y94805.97), 3 (X631948.39; Y94813.86), 4 (X631943.54; Y94813.87), 5 (X631935.79; Y94814.51), 6 (X631913.68; Y94816.30), 7 (X631913.49; Y94816.32), 8 (X631913.22; Y94814.32), 9 (X631884.33; Y94816.64), 10 (X631879.69; Y94791.08), 11 (X631888.90; Y94790.42), 12 (X631905.52; Y94789.24), 13 (X631911.02; Y94789.04), 14 (X631914.58; Y94788.90), 15 (X631918.86; Y94788.81), 16 (X631918.92; Y94790.76), 17 (X631934.11; Y94789.96), 18 (X631949.51; Y94789.22), 19 (X631948.74; Y94775.60) не входит в площадь территории для размещения линейного объекта регионального значения «Автодорога в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского по ул. Копылова».

В соответствии с заключением специалиста ООО «Кадастровый центр» от 22 января 2019 года, составленного по заказу административного истца, часть земельного участка с кадастровым номером У площадью 841 кв.м в точках 1 (X631913.22; Y94814.32), 2 (X631913.49; Y94816.32), 3 (X631913.68; Y94816.30), 4 (X631914.73; Y94816.22), 5 (X631916.01; Y94837.56), 6 (X631914.83; Y94837.65), 7 (X631914.95; Y94840.44), 8 (X631915.20; Y94843.96), 9 (X631915.35; Y94837.65), 10 (X631916.34; Y94854.70), 11 (X631916.16; Y94854.72), 12 (X631912.23; Y94854.49), 13 (X631912.27; Y94859.26), 14 (X631909.62; Y94859.35), 15 (X631899.90; Y94859.42), 16 (X631899.73; Y94859.43), 17 (X631892.39; Y94815.99), 1 (X631913.22; Y94814.32) не входит в площадь территории для размещения линейного объекта регионального значения «Автодорога в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского по ул. Копылова».

Рассматривая спор по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1, 8 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что оспариваемое административным истцом распоряжение администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» было опубликовано в газете «Городские новости» № 103 от 31 августа 2016 года, то есть являлось общедоступным с этого момента. Сторона административного истца в судебных заседаниях не оспаривала, что об указанном распоряжении ФИО1 стало известно после его официального опубликования. Таким образом, начало течения срока для обращения в суд с настоящим административным иском следует исчислять с 01 сентября 2016 года, то есть со дня, следующего с момента опубликования распоряжения муниципального органа. С настоящим административным иском в суд ФИО1 обратился 10 октября 2018 года, то есть за пределами установленного ст. 219 КАС РФ срока трехмесячного срока обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в части требования о признании незаконным распоряжения администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в части включения в перечни земельных участков, жилых (нежилых) объектов, подлежащих изъятию в целях строительства участка автомобильной дороги в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова: - земельного участка с кадастровым номером У площадью 1777 кв.м в координатах 1 (X631949.21; Y94773.14), 2 (X631950.86; Y94805.97), 3 (X631948.39; Y94813.86), 4 (X631943.54; Y94813.87), 5 (X631935.79; Y94814.51), 6 (X631913.68; Y94816.30), 7 (X631913.49; Y94816.32), 8 (X631913.22; Y94814.32), 9 (X631884.33; Y94816.64), 10 (X631879.69; Y94791.08), 11 (X631888.90; Y94790.42), 12 (X631905.52; Y94789.24), 13 (X631911.02; Y94789.04), 14 (X631914.58; Y94788.90), 15 (X631918.86; Y94788.81), 16 (X631918.92; Y94790.76), 17 (X631934.11; Y94789.96), 18 (X631949.51; Y94789.22), 19 (X631948.74; Y94775.60); - земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100299:43 площадью 841 кв.м в координатах 1 (X631913.22; Y94814.32), 2 (X631913.49; Y94816.32), 3 (X631913.68; Y94816.30), 4 (X631914.73; Y94816.22), 5 (X631916.01; Y94837.56), 6 (X631914.83; Y94837.65), 7 (X631914.95; Y94840.44), 8 (X631915.20; Y94843.96), 9 (X631915.35; Y94837.65), 10 (X631916.34; Y94854.70), 11 (X631916.16; Y94854.72), 12 (X631912.23; Y94854.49), 13 (X631912.27; Y94859.26), 14 (X631909.62; Y94859.35), 15 (X631899.90; Y94859.42), 16 (X631899.73; Y94859.43), 17 (X631892.39; Y94815.99), 1 (X631913.22; Y94814.32); - жилого дома с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х; - жилого дома с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд. Между тем, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим иском, стороной административного истца в материалы дела не представлено. Доводы административного истца о том, что, начиная с 2017 года, им предпринимались меры по исключению принадлежащих ему объектов недвижимости из перечня объектов, подлежащих изъятию, а также ссылка на письмо КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» исх. № 16/1089 от 16 марта 2018 года, согласно которому он был поставлен в известность о том, что на земельном участке с кадастровым номером У по адресу: Х размещение постоянных конструктивных элементов автодороги – объектов капитального строительства не предусматривается, уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока не являются и не свидетельствуют о наличии препятствий для своевременного обращения в суд. Так, изъятие земельных участков производится с учетом проекта планировки территории для размещения линейного объекта, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края № 366-п «Об утверждении документации по планировке территории для размещения линейного объекта регионального значения «Автодорога в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске. I этап строительства», и в целях строительства не только объектов капитального строительства, но и размещения теплотрассы, канализационного коллектора, переустройства водопровода, линий электропередачи, линий телефонной и оптоволоконной связи, а также строительства 4-х транспортных узлов. На основании изложенного, факт информирования административного истца о том, что на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100299:35 не планируется размещение постоянных конструктивных элементов автодороги, не свидетельствует о том, что земельный участок исключен из перечня объектов, подлежащих изъятию. Кроме того, письмо КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» исх. № 16/1089 от 16 марта 2018 года не содержит информации об объектах недвижимости с кадастровыми номерами У, У, У.

Поскольку распоряжение администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх об изъятии земельных участков, опубликованное в газете «Городские новости» № 103 от 31 августа 2016 года, содержит указание на то, что объекты недвижимости подлежат изъятию на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 09 августа 2016 года № 121-арх «О резервировании земель в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова», суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с требованием о признании незаконным распоряжения администрации г. Красноярска от 09 августа 2016 года № 121-арх «О резервировании земель в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в части включения в перечень земельных участков, расположенных в границах резервируемых земель по ул. Волочаевской от ул. Дубровинского по ул. Копылова: - земельного участка с кадастровым номером У площадью 1777 кв.м в координатах 1 (X631949.21; Y94773.14), 2 (X631950.86; Y94805.97), 3 (X631948.39; Y94813.86), 4 (X631943.54; Y94813.87), 5 (X631935.79; Y94814.51), 6 (X631913.68; Y94816.30), 7 (X631913.49; Y94816.32), 8 (X631913.22; Y94814.32), 9 (X631884.33; Y94816.64), 10 (X631879.69; Y94791.08), 11 (X631888.90; Y94790.42), 12 (X631905.52; Y94789.24), 13 (X631911.02; Y94789.04), 14 (X631914.58; Y94788.90), 15 (X631918.86; Y94788.81), 16 (X631918.92; Y94790.76), 17 (X631934.11; Y94789.96), 18 (X631949.51; Y94789.22), 19 (X631948.74; Y94775.60); - земельного участка с кадастровым номером У площадью 841 кв.м в координатах 1 (X631913.22; Y94814.32), 2 (X631913.49; Y94816.32), 3 (X631913.68; Y94816.30), 4 (X631914.73; Y94816.22), 5 (X631916.01; Y94837.56), 6 (X631914.83; Y94837.65), 7 (X631914.95; Y94840.44), 8 (X631915.20; Y94843.96), 9 (X631915.35; Y94837.65), 10 (X631916.34; Y94854.70), 11 (X631916.16; Y94854.72), 12 (X631912.23; Y94854.49), 13 (X631912.27; Y94859.26), 14 (X631909.62; Y94859.35), 15 (X631899.90; Y94859.42), 16 (X631899.73; Y94859.43), 17 (X631892.39; Y94815.99), 1 (X631913.22; Y94814.32) также подлежит исчислению с 01 сентября 2016 года, то есть со дня, следующего с момента опубликования распоряжения муниципального органа.

Доказательств того, что об оспариваемых распоряжениях административному истцу стало известно в пределах трехмесячного срока до обращения в суд с настоящим иском, административным истцом суду не представлено.

Кроме того, административный иск не подлежит удовлетворению и по тому основанию, что распоряжениями администрации Октябрьского района г. Красноярска от 09 августа 2016 года № 121-арх, 22 августа 2016 года № 136-арх принято решение о резервировании и изъятии земельных участков с кадастровыми номерами У, У в площадях и границах, сведения о которых имелись в ЕГРН. В соответствии с проектной документацией, утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 19.07.2016 № 366-п, на части земельного участка с кадастровым номером У запланировано размещение конструктивного элемента – тротуара, элементов озеленения и обустройства, на части земельного участка с кадастровым номером У запланировано размещение конструктивных элементов – проезжей части, газона, тротуара, лестничного схода. Вопрос о возможности формирования изымаемых земельных участков в иных площадях и размерах, чем те, которые имеются в ЕГРН, администрацией г. Красноярска при издании оспариваемых распоряжений не рассматривался, в связи с чем отсутствуют основания для признания распоряжений незаконными в части резервирования земельных участков, изъятия земельных участков и жилых помещений в координатах, заявленных административным истцом. Вопрос о возможности формирования земельных участков, принадлежащих истцу, в заявленных им координатах подлежит рассмотрению в порядке ГПК – ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд с иском об исключении части земельных участков из оспариваемых им распорядительных актов муниципального органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании незаконными распоряжений отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.