Решение № 2-804/2018 2-804/2018 ~ М-752/2018 М-752/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-804/2018

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2018 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Тулы, ФИО5, ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта владения и пользования ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> га, расположенным по адресу: <адрес> и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по указанному выше адресу, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Для принятия наследства она обратилась с заявлением к нотариусу <данные изъяты> ФИО2 В соответствии с извещением нотариуса, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок ей отказано ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей при указании площади земельного участка допущены подчистки, что не оговорено в соответствии с требованиями законодательства.

ФИО1 действительно ранее Администрацией <данные изъяты> было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, дата выдачи не указана.

В соответствии с письмом из Управления Росреестра по Тульской области, в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 В данном экземпляре также имеются неоговоренные исправления в части площади земельного участка, в связи с чем, копия свидетельства не может быть выдана.

Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок ФИО4 не может.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Ласточка – 1».

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия и признании исковых требований ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Ласточка - 1» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были перерегистрированы земельные участки в собственность бесплатно, ранее предоставленные в пользование предприятиям, учреждениям, организациям для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> га, переданы членам садоводческих товарищество предприятий, учреждений, организаций в собственность бесплатно земельные участки общей площадью <данные изъяты> га согласно прилагаемых списков, переданы земли общего пользования площадью <данные изъяты> га садоводческим товариществам предприятий, учреждений, организаций в коллективную совместную собственность бесплатно без права разделе, поручено Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам <данные изъяты> выдать каждому члену садоводческих товариществ документ удостоверяющий его право собственности на землю (л.д. 43-44).

ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «Ласточка – 1» <данные изъяты>площадью <данные изъяты> га, для коллективного садоводства (л.д. 15).

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области хранится список членов садового общества «Ласточка – 1» <данные изъяты>, в котором за № числится ФИО1, что подтверждается копий фрагмента Кроме того, представлен второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ( (л.д. 86-87).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с К№, действительно был выделен ФИО1 и он владел им и пользовался на праве собственности по день своей смерти. Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> га, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 является <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21) и свидетельством о заключении брака (л.д. 20).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследниками первой очереди к его имуществу являются: <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО4, ФИО6 Наследники ФИО5 и ФИО6 подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО4 Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры (л.д. 46-52).

В соответствии с извещением нотариуса <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу отказано ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей при указании площади земельного участка допущены подчистки, что не оговорено в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 16).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в хранящемся в архивном фонде Управления экземпляре свидетельства на право собственности на землю № имеются неоговоренные исправления в части площади земельного участка (л.д. 83).

Данное обстоятельство лишило истца возможности оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Полагая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО4 к Администрации г. Тулы, ФИО5, ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Ю. Илюшкина



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тулы (подробнее)

Судьи дела:

Илюшкина О.Ю. (судья) (подробнее)