Решение № 2-385/2020 2-385/2020~М-381/2020 М-381/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-385/2020

55RS0030-01-2020-000542-34

Дело № 2-385/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кох Е.О.,

рассмотрев «13» октября 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская - Поляна гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Руссско-Полянского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

Истцы обратились в Русско-Полянский районный суд Омской области с иском к Администрации Русско-Полянского муниципального Района Омской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что им принадлежит квартира на праве общей совместной собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было перепланировано истцами были пристроены ванная комната и коридор общей площадью 13,6 кв.м.. Разрешительную документацию в силу юридической неграмотности в компетентных органах не получали.

В связи с тем, что переустройство и перепланировка выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, и не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровья.

Учитывая, что во внесудебном порядке они не могут реализовать свое право по оформлению перепланировки жилого помещения, обратились в суд с данным исковым требованием.

Просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: р.<адрес>. в перепланированном виде.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - Администрация Русско-Полянского муниципального района Омской области, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии по Омской области о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище, которое может находиться в его собственности, согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ, имеющий имущество в своей собственности, вправе владеть им, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, ч. 2 ст. 209 Г К РФ, в свою очередь, конкретизирует это положение, указывая, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении его имущества любые действия, не противоречащие закону, а ч. 1 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>

Из содержания искового заявления, следует, что с целью улучшения жилищных условий, означенная квартира была перепланирована и переустроена, а именно, были пристроены ванная комната и коридор, общей площадью 13,6 кв.м.

Согласно представленной выписки из ЕГРН площадь квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> составляет 74, 5 кв. м., что также следует из технического паспорта от 1999 года. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 31.12. 1992 года площадь квартиры составляет 60,9 кв.м.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В ст. 25 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В статье ст. 25 ЖК РФ указано, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Как установлено в судебном заседании, истицами с целью улучшения жилищных условий произведена перепланировка и переустройство принадлежащей им на праве собственности квартиры.

Указанная перепланировка не противоречит требованиям действующих в Российской Федерации строительных норм и правил, сохраняет в работоспособном состоянии несущие конструкции здания, а угрозу жизни и здоровья граждан.

Оценив изложенное, принимая во внимание, что спорной перепланировкой и переустройством, произведенной в <адрес> жилого <адрес>, принадлежащей истицам, не затрагиваются права и законные интересы третьих лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан, суд находит возможным сохранить означенный объект недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Сохранить жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Наумченко О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.