Постановление № 5-590/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-590/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-590/2017 14 ноября 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., с участием защитника Лукьяненко В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Григорян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, возле МДОУ <данные изъяты>», по <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО8., поцарапала последней лицо, чем причинила ФИО9 телесные повреждения: 3 (три) ссадины, которые согласно заключению эксперта №, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, возле МДОУ №, по <адрес>, с ФИО2 у нее действительно был конфликт, но только словесный, а побои ей она не наносила. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила факт того, что ФИО1 нанесла ей побои, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав стороны, исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходи к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом оперативного МО МВД России «Азовский» ФИО5 (л.д. 4), заявлением потерпевшей ФИО2 (л.д. 5), письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 6), заключением эксперта № в отношении ФИО2 (л.д. 11 – 13). Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Доводы ФИО1, что она не наносила ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений ФИО2, не состоятельны, поскольку опровергаются заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а также письменным объяснениях ФИО1 (л.д.9) из которого следует, что когда они сорились, то ФИО3 первая замахнулась на нее, на что она защищаясь оттолкнула её руку, что ставит под сомнение показания ФИО1 о наличии только словесной ссоры. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также её личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд – Григорян ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П. Кинякин Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»; ИНН №; КПП № р\с 40№; ОКТМО № БИК №, КБК 18№, УИН №, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-590/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-590/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-590/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-590/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-590/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-590/2017 |