Решение № 2А-5666/2017 2А-5666/2017~М-5397/2017 М-5397/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-5666/2017

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-5666/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московская область

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС по г. Мытищи МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность, образовавшуюся в 2014 г. по уплате земельного налога в размере 4470,09 руб.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для предъявления административного иска в суд, взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере 4470,09 руб.

Административный истец – представитель ИФНС по г.Мытищи МО по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в отношении административного ответчика ФИО1 по данным ИФНС по г.Мытищи МО имеется непогашенная задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере 4470,09 руб.

Из материалов дела усматривается, что на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГ начислен имущественный налог за объект недвижимого имущества – земельный участок кад. № по адресу: <адрес>, <...> размере 4470,09 рублей за 2013 год и 6157,20 рублей за 2014 год (л.д.15). Требованием № от ДД.ММ.ГГ ответчику предписано исполнить налоговую обязанность в размере 10627,29 в срок до ДД.ММ.ГГ.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок предъявления требований об уплате налоговой задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГ истек ДД.ММ.ГГ, факт обращения к мировому судье судебного участка 113 Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.7) не может служить основанием к восстановлению пропущенного срока, поскольку определение о возврате заявления вынесено ДД.ММ.ГГ, с настоящим иском ИФНС обратилась только ДД.ММ.ГГ.

Исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

Объективных обстоятельств, препятствующих предъявлению иска в срок суду не представлено, довод о неукомплектованности штата сотрудников отклоняется судом как несосотоятельный.

Поскольку судом установлен пропуск срока обращения с требованиями в суд, оснований к удовлетворению требований МИФНС у суда не имеется, суд полагает возможным в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ИФНС по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности за 2013 г. по уплате земельного налога в размере 4470,09 руб.–отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по г. Мытищи МО (подробнее)

Судьи дела:

Голочанова И.В. (судья) (подробнее)