Решение № 2А-1118/2019 2А-1118/2019~М-1075/2019 М-1075/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1118/2019

Дело № 2а-1118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ветцель о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Ветцель. в котором просит о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № **, при этом имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Ответчик с **.**,** по настоящее время состоит на учете в ГКУЗ КО КОКПБ с <данные изъяты>».

Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, обязав ответчика сдать водительское удостоверение № ** в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.

В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры Ленинского района г. Кемерово ФИО1 поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме в связи с наличием к тому достаточных оснований.

Административный ответчик Ветцель. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что удостоверением не пользуется, автомобилем не пользуется.

Представитель заинтересованного лица-Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Кемеровской области, извещенный надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда об отложении рассмотрения дела не поступило (л.д.34).

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.1065 п.1 ГК РФ устанавливает, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.5 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч.1,2,4 ст.24 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно абз.2,4 ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) такими как <данные изъяты>, шизотипические и бредовые расстройства, расстройства настроения (аффективные расстройства) и другие являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что ответчику выдано водительское удостоверение № **, на право управления транспортными средствами категории: А, В, сроком действия до **.**,** (л.д.16).

Согласно списку пациентов, находящихся на диспансерном учете в ГКУЗ КО КОКПБ ГБУЗ Ветцель, **.**,** **.**,** состоит на учете с **.**,** с <данные изъяты> (л.д. 19).

Согласно объяснений Ветцель от **.**,** он действительно имеет водительское удостоверение № ** на право управления транспортными средствами категории А, В, состоит на учете в КОКПБ с **.**,**, но о том, что его <данные изъяты> препятствует управлению транспортными средствами не знал (л.д. 22).

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Принимая во внимание, что у ответчика имеется <данные изъяты>, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы, суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 179 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права Ветцель, **.**,** **.**,**, уроженца ... КО на управление транспортными средствами.

Обязать Ветцель, **.**,** **.**,**, уроженца ... КО сдать водительское удостоверение № ** в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Решение в окончательной форме принято 27.06.2019 года.