Постановление № 5-336/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-310/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 29 августа 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 1427 км + 980 м автодороги «Дон», водитель ФИО1,, управляя автомобилем Грейт Волл гос. номер №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учел интенсивность движения, дорожные условия, видимость в направлении движения при возникновении опасности, не смог принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1, где допустил столкновение с автомобилем Инфинити гос. номер №, под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью, пассажирам автомобиля Инфинити - ФИО3., ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Потерпевшие ФИО2 ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; объяснением ФИО1; объяснением ФИО5; объяснением ФИО2; объяснением ФИО6; объяснением ФИО3 объяснением ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2 находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием, телесные повреждения ФИО2. причинили легкий вред здоровью; заключением эксперта 506/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, имеющиеся у ФИО7. находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием, телесные повреждения ФИО7 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, имеющиеся у ФИО3 находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием, телесные повреждения ФИО3 причинили вред здоровью средний тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, имеющиеся у ФИО4 находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием, телесные повреждения ФИО4 причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшим.

Так, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5);

водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1).

Между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

По данному делу проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на два года.

Обязать ФИО1 в течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания или ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья