Решение № 2-777/2021 2-777/2021~М-822/2021 М-822/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-777/2021

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-777/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 29.10.2019 в размере 621661,47 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 811, 450 ГК РФ, банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по оплате госпошлины. В адрес ответчика 19.04.2021 за № … было направлено требование (претензия) о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть его участия, требования поддерживает. Ответчик ФИО2 также не явилась, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без явки сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО2 от 28.10.2019 между АО «Газэнергобанк» и ею 29.10.2019 заключен кредитный договор № … в размере 680000,00 рублей сроком до 18.10.2024 под 16,99 % годовых. Денежные средства были перечислены банком на лицевой счет ответчика, открытый в банке, то есть банк выполнил свои обязательства. Погашение кредита производится по графику платежей ежемесячно до 18 числа, в случае просрочки заемщик уплачивает банку пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Кредитного договора). Кредитный договор ответчиком подписан, с его условиями ФИО2 была согласна.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного расчета видно, что платежи вносились в неполном размере, затем с декабря 2020 года поступление платежа прекратилось полностью, и на 24.05.2021 года сложилась задолженность в размере 621661, 47 рублей, из которых:

основной долг - 572058, 42 рублей;

проценты за пользование кредитом - 49603, 05 рубля.

Изложенное объективно свидетельствует об отказе в одностороннем порядке выполнять условия кредитного договора.

В связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование кредитом. Кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке с 24.05.2021.

С расчетом указанных сумм суд соглашается, поскольку иного ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

заочно РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № … от 29.10.2019 в размере 621661,47 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 416,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лакеенкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ