Решение № 2-1272/2023 2-1272/2023~М-474/2023 М-474/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1272/2023




Мотивированное
решение
изготовлено 29.06.2023.

№ ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО4 об установлении факта проживания,

установил:


ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просят установить факт проживания в д. *** Курской области в период с **.**.** по **.**.**, в обоснование указывая, что они проживали в д. *** Курской области в период с **.**.** по **.**.**, куда переехали из ***. Супругу ФИО3 и отцу ФИО4 – ФИО1 была выделена ведомственная квартира, в которой они проживали семьей. Отсутствие регистрации было обусловлено отсутствием возможности добраться до администрации при наличии малолетнего ребенка. **.**.** ФИО1 умер. ФИО3 обращалась в судебном порядке о признании за ней и сыном права на жилое помещение. В мотивированной части решения Кировского районного суда *** по делу № *** установлен факт проживания заявителей в ведомственной квартире в д. *** Курской области с сентября 1995 года. Данная деревня относится к территории с льготно-экономическим статусом. При обращении в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области) заявителям было указано об отсутствии сведений о данном проживании, необходимых для получения мер социальный поддержки в соответствии с Законом РФ от **.**.** N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Поскольку заявители семьей фактически проживала на территории д. *** Курской области в спорный период, они обратились с настоящим заявлением об установлении данного юридического факта, для целей назначения мер социальной поддержки.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, с учетом уточнения, и просил их удовлетворить.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

*** Курской области была отнесена к зоне с льготным социально-экономическим статусом в силу Распоряжения Правительства РСФСР от **.**.** N 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» до **.**.**.

Судом установлено, что заявитель ФИО14 (девичья фамилия ФИО15) ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с **.**.**, что подтверждено свидетельством о заключении брака Отдела ЗАГС Чугуевской государственной администрации *** Украины. Супругам присвоены фамилии ФИО13.

ФИО3 является матерью, ФИО1 - отцом ФИО2, **.**.** года рождения.

Согласно справкам Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области от **.**.** заявители были зарегистрированы в д. *** Курской области в период с **.**.** по **.**.**.

ФИО1 был трудоустроен в Льговской дистанции сигнализации и связи в должности электромонтера труб с **.**.**, что подтверждено трудовым договором и трудовой книжкой.

Решением Кировского районного суда *** по делу № *** установлен факт того, что с 1995 года в связи с поступлением на работу в ШЧ-21 ФИО1 вместе с семьей проживал в здании поста ЭЦ по ***.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 подтвердили факт проживания заявителей в д. *** Курской области в период с 1995 года.

Впоследствии ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО11 **.**.**, что подтверждено свидетельством о заключении брака I-ЖТ № *** от **.**.**, выданным отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области.

Кроме того, ФИО2 сменил фамилию с «ФИО13» на «ФИО14», что подтверждено свидетельством о перемене фамилии серии I-ЖТ № *** от **.**.**, выданным отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области.

Таким образом, анализируя исследованные по делу доказательства, суд находит установленным, что заявители ФИО3, ФИО4 постоянно проживали в период с **.**.** по **.**.** на территории с льготно-экономическим статусом в д. *** Курской области.

Судом принимается во внимание, что заинтересованность заявителей в установлении юридических фактов, выражается в необходимости реализации их права на получение мер социальный поддержки в соответствии с Законом РФ от **.**.** N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования ФИО12 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3, **.**.** года рождения, в д. *** Курской области в период с **.**.** по **.**.**.

Установить факт постоянного проживания ФИО4, **.**.** года рождения, в д. *** Курской области в период с **.**.** по **.**.**.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Елена Владимировна (судья) (подробнее)