Решение № 2-27/2021 2-27/2021(2-384/2020;)~М-355/2020 2-384/2020 М-355/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-27/2021

Дело № 2-27/2021

УИД -61RS0046-01-2020-000847-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №22 в Ростовской области и ФИО3 о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 22 в Ростовской области и просил признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.06.2006 он по договору купли-продажи приобрел в крестьянском хозяйстве ФИО4 за 30000 рублей колесный трактор <данные изъяты> Деньги за трактор были переданы продавцу. Трактор в неисправном состоянии был перевезен по месту жительства истца, затем отремонтирован и используется для работы в личном подсобном хозяйстве. Какие-либо право притязания со стороны третьих лиц в отношении трактора в адрес истца не поступали. В процессе восстановления и эксплуатации им был утерян паспорт самоходной машины. В настоящее время остался договор купли-продажи и заводской паспорт трактора. Он обратился с заявлением о регистрации трактора в Государственную инспекцию гостехнадзора Обливского района, но ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием первичных документов учета — паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации транспортного средства. Он считает себя законным владельцем трактора, договор купли-продажи фактически исполнен, никем не оспорен. Он открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным трактором более 10 лет, данный трактор в Федеральной базе по угону, хищению не значится. Правоустанавливающие документы на трактор отсутствуют, предыдущий собственник трактора КХ ФИО4 ликвидировано, в связи с чем в до судебном порядке решить вопрос о регистрации трактора не представляется возможным. Признание права собственности на трактор ему необходимо для получения дубликатов документов, постановки его на учет в инспекции Гостехнадзора по Обливскому району Ростовской области и допуска его к эксплуатации.

Протокольным определением от 12.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4

Протокольным определением от 29.01.2021 ФИО4 исключен из числа лиц, участвующих в деле, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 - наследник ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дала, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России №22 в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, представил ходатайство, согласно которому просил произвести замену ненадлежащего ответчика МИФНС России №22 по Ростовской области (далее — Инспекция) надлежащим указав, что Инспекция необоснованно привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Данное ходатайство оставлено без удовлетворения в связи с тем, что истец настаивал на участии в деле Инспекции в качестве ответчика по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, направила в суд заявление, согласно которому указала, что она является вдовой ФИО4 Ей известно, что летом 2006 года её супруг продал принадлежащий ему колесный трактор ЛТЗ-35 ФИО2, проживавшему в ст. Обливской Ростовской области. Трактор на момент продажи был в неисправном состоянии, разобран и разукомплектован. Она была осведомлена о сделке, была согласна на отчуждение их имущества, цена продажи трактора ей была известна и ею одобрена. ФИО2 и её супруг оформили договор купли-продажи, муж передал все документы на трактор покупателю, а тот передал деньги в оговоренной сумме и на грузовой машине увез трактор. В июле 2010 года её супруг умер. Наследницей имущества, высвободившегося после его смерти, стала она. В наследственной массе данный трактор не состоял, так как был продан мужем еще при жизни и не упоминался ею как общее имущество. Никаких имущественных претензий к настоящему собственнику трактора — ФИО2, она не имеет, претендовать на данное имущество не собирается, считает ФИО2 законным собственником трактора. Сделка проходила между её супругом и ФИО2, деньги истец заплатил, имущество получил. Заключенную сделку считает законной. Просит исковые требования ФИО2 удовлетворить, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Обливскому району Ростовской области ФИО1, действующий на основании доверенности, полагал, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Дополнительно пояснил, что им произведена сверка номерных узлов и агрегатов спорного тракт ора на соответствие паспортным данным, они совпадают.

Выслушав представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из договора купли-продажи трактора от 22 июня 2006 года следует, что крестьянское хозяйство ФИО4, ОГРН № (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили настоящий договор, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить самоходную машину (далее — трактор) Трактор ЛТЗ-55А, заводской <данные изъяты> Собственником трактора до его передачи покупателю является продавец. Право собственности на трактор переходит покупателю с момента подписания настоящего договора. Стоимость трактора составляет 30000 рублей. Оплата производится путем 100% предоплаты наличными. В договоре имеется отметка о том, что КХ ФИО4 денежные средства в сумме 30000 руб. получил, а ФИО2, получил трактор (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.11.2020 крестьянское хозяйство ФИО4 прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 2.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, дата прекращения — 13.02.2007 (л.д. 11-15).

Истец обратился в Государственную инспекцию гостехнадхора Обливского района с заявлением о постановке на учет трактора с заводским номером 001970. В регистрации самоходной техники отказано из-за отсутствия первичных документов ПСМ и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 10).

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем колесного трактора марки <данные изъяты>, дата регистрации 28.03.1994, дата снятия 27.08.2008, является К.Х. ФИО4 (л.д. 16).

Из сообщения Администрации Сысоевского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Суровикинского района Волгоградской области Ш. А.Ф. в Едином нотариальном архиве нотариальной палаты Волгоградской области находится наследственное дело №198/2010 к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по данному наследственному делу является супруга - ФИО3. Информации о других наследниках по данному наследственному делу нет (л.д. 77).

Государственным инженером-инспектором гостехнадзора 01.12.2020 составлен акт №1 проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины, согласно которому им проведен осмотр машины: трактор, <данные изъяты>. Отклонений не выявлено. ФИО5 исправна (л.д. 28).

Согласно справке главного государственного инженера-инспектора по техническому надзору Обливского района, принадлежащий ему трактор <данные изъяты>, хищения не проходит (л.д. 29).

В силу ст. 1 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N 1507 (далее – Правила), настоящие Правила определяют порядок государственной регистрации самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категории "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) самоходных машин), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (далее - техника).

Статьей 3 Правил закреплено, что Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Согласно ст. 6 Правил, Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Для государственной регистрации техники представляются, в том числе документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники со статусом "действующий" в системе электронных паспортов самоходной машины и других видов техники, оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники), с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 16 настоящих Правил;

В соответствии с п. 2 Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. N 460 (ред. от 23.09.2020) «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники) выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1.09.1995 г. при предъявлении их к регистрации и в иных случаях.

Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются: предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; таможенными органами Российской Федерации - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения, закрепленные в Правилах государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, суд соглашается с доводом представителя Инспекции и приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС России №22 по Ростовской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, надлежащим ответчиком является наследник продавца ФИО4 - ФИО3 В связи с чем, заявленные истцом требования к Инспекции, удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что сделка по купле-продаже движимого имущества никем не оспорена, наследник продавца исковые требования признала, таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что, ФИО2 является собственником спорной самоходной машина (трактора ЛТЗ-55А).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных истцом требований о признании за ним права собственности на спорное движимое имущество.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск удовлетворен, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик ФИО3 может быть освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО3 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 460 руб. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины, суд исчисляет с учетом положений подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО2 на трактор <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО2 заявленных к Межрайонной ИФНС России №22 в Ростовской области, отказать.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет Обливского муниципального района Ростовской области государственную пошлину в размере 4 460 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кулакова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2021 года.