Определение № 2-48/2017 2-48/2017(2-909/2016;)~М-841/2016 2-909/2016 М-841/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017

Дело № 2-48/17____________________________________________________________________


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТЕКС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 03.06.2013 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № Кол-4/3/9/1 (далее также – Договор), в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить и передать истцу в срок до 31.12.2015 квартиру в строящемся жилом доме по строительному адресу: <адрес>. Истец по условиям Договора оплатил ответчику обусловленную Договором цену 3 828 588,04 рублей, исполнив свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик нарушил сроки строительства дома, в результате чего квартира истцу не передана.

За нарушение сроков передачи квартиры ответчик обязан выплатить истцу неустойку. Исходя из нарушения срока передачи квартиры – 212 дней, истец 29.06.2016 направил ответчику претензию о выплате неустойки, которая оставлена ответчиком без внимания.

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ) и нарушение своих прав потребителя, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 446 413,37 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также взыскать убытки, связанные с наймом квартиры в размере 581 000 рублей.

В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО2 просили об утверждении между ними мирового соглашения, условия которого представили в письменной форме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив условия мирового соглашения и полномочия представителя ответчика на его подписание, суд, исходя из положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина в силу абз.5 п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ по нормативу 100% является доходной частью местного бюджета и в данном случае подлежит зачислению в бюджет городского округа Лыткарино Московской области.

Учитывая, что условиями мирового соглашения не предусмотрено возмещение сторонами судебных издержек и расходов по уплате государственной пошлины, с учетом цены иска, заявленной изначально истцом, и размера исковых требований (1 027 413,37 рублей и требование неимущественного характера о компенсации морального вреда), с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 637,06 рублей.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить между сторонами по делу по иску ФИО1 к ООО «ТЕКС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:

– ответчик обязуется уплатить истцу в счет заявленных исковых требований денежные средства в размере 350 000 рублей в течение 10 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

– истец отказывается от исковых требований в части превышающей сумму выплаты по настоящему мировому соглашению;

– судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ТЕКС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «ТЕКС» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 13 637 рублей 06 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А. Рязанцева