Решение № 12-835/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-835/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 04 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-855/2019 по жалобе защитника Обыховской Марины Николаевны в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 25.07.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 25.07.2019 г. отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что дело было рассмотрено неполно, не всесторонне и, как следствие, необъективно. Судом первой инстанции, при рассмотрении дела, было нарушено право заявителя на предоставление доказательств, выразившееся в отказе в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетелей.

Защитник Тарасов И.А., действующий на основании доверенности от 22.07.2019 года, в судебном заседании жалобу поддержал, считает постановление вынесено судом незаконно, без учета значимых обстоятельств. Просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 25.07.2019 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2019 года, протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 16.06.2019 года, акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2019 года, ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО, ДУСТЕР государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования водитель был согласен.

Доводы заявителя о нарушении норм процессуального права, выразившиеся в том, что судом не учтены обстоятельства при вынесении наказания, а также нарушено право заявителя в предоставлении доказательств, несостоятельны и судом не принимаются.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание ФИО1 назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 25.07.2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова