Постановление № 5-136/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 20 декабря 2017г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.09.2017г. составленному участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2, 04.08.2017г. около 03-30 час. в кафе «Ж» на <данные изъяты> ФИО1 ударила бутылкой по голове П., причинив е й телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением судьи Нижнеудинского городского суда от 08.09.2017г. дело об административном правонарушении было возвращено для исправления недостатков.

Изучение дела после его повторного поступления в суд показало, что недостатки не только не устранены, но и допущена фальсификация процессуальных документов по делу.

Так, вопреки требованию вышеуказанного определения П. не признана потерпевшей, хотя ей разъяснены права потерпевшего.

В резолютивной части определения о возбуждении дела об административном правонарушении не указана статья КоАП РФ, по которой возбуждено дело об административном правонарушении.

С определением о назначении судебной медицинской экспертизы, а также с заключением судебной медицинской экспертизы потерпевшая и правонарушитель не ознакомлены, им не разъяснено их право задать вопросы эксперту.

Протокол об административном правонарушении, в котором было некорректно указано на место совершения административного правонарушения – г. Алзамай, а материалах дела отсутствует. Вместо него к материалам дела приобщён протокол об административном правонарушении, составленный с учётом соответствующих требований определения судьи от 08.09.2017г., но явно задним числом, на что указывает дата его составления 06.09.2017г. при том, что определение об устранении недостатков судьёй было вынесено 08.09.2017г., поэтому такой протокол, составленный с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, не может быть использован в качестве достоверного доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вышеуказанные нарушения требований административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1, неполнота дела об административном правонарушении настолько существенны, что могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют суду использовать при вынесении решения по делу доказательства, полученные с нарушением закона.

Повторный возврат дела для устранения недостатков считаю нецелесообразным.

При установленных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.

Председательствующий Китюх В.В.