Решение № 2А-531/2018 2А-531/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-531/2018

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело №2а-531/2018


РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Рузаевка 30 мая 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

с участием в деле: административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Мордовия,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней,

установила:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 25.08.2011 г. по 01.09.2016 г., не оплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Имеет задолженность: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 г. в сумме 6128 руб. 87 коп., по пени в сумме 1413 руб. 15 коп., всего 7542 руб. 02 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по взносам в сумме 22584 руб. 07 коп., по пени в сумме 6086 руб. 78 коп., всего 28670 руб. 85 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по пени в сумме 2086 руб., по штрафу в сумме 1113 руб., всего 3199 руб. Должнику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафам, однако денежные средства в счет погашения задолженности перечислены не были. Применялись ли меры для принудительного взыскания недоимки, предусмотренные в ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган сообщить не может в связи с отсутствием документов. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 39411 рублей 87 копеек, также заявлено о восстановлении пропуска срока для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 25.08.2011 г. по 01.09.2016 г. являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был платить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (л.д. 5-8).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.03.2016 г. ФИО1 обязан был уплатить задолженность в размере 22261,38 руб. и пени в сумме 726,46 руб., указан срок оплаты до 08.04.2016 г. (л.д.22).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.09.2016 г. ФИО1 обязан был уплатить пени в сумме 472,83 руб., указан срок оплаты до 19.10.2016 г. (л.д.24).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09.11.2016 г. ФИО1 обязан был уплатить задолженность в размере 15499,87 руб. и пени в сумме 284,95 руб., указан срок оплаты до 21.11.2016 г. (л.д.23).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.11.2016 г. ФИО1 обязан был уплатить штраф в сумме 556,50 руб., указан срок оплаты до 14.12.2016 г. (л.д.25).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.11.2016 г. ФИО1 обязан был уплатить штраф в сумме 556,50 руб., указан срок оплаты до 14.12.2016 г. (л.д.26).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 07.12.2016 г. ФИО1 обязан был уплатить пени в сумме 370 руб., указан срок оплаты до 27.12.2016 г. (л.д.27).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09.03.2017 г. ФИО1 обязан был уплатить пени в сумме 527,48 руб., указан срок оплаты до 29.03.2017 г. (л.д.28).

По требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.09.2017 г. ФИО1 обязан был уплатить пени в сумме 3514,78 руб., указан срок оплаты до 29.09.2017 г. (л.д.29).

На момент обращения в суд задолженность в добровольном порядке не погашена.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском, указав, что причиной пропуска срока явился большой объем работы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что последним днем для подачи иска о взыскании обязательных платежей и санкций (учитывая срок исполнения требований) являлся: по требованию № – 10.10.2016 г., по требованию № – 19.04.2017 г., по требованию № – 22.05.2017 г., по требованию № - 14.06.2017 г., по требованию № - 14.06.2017 г., по требованию № – 27.06.2017 г., по требованию № - 29.09.2017 г., по требованию № - 29.03.2018 г.

Следовательно, рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

При этом судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку указанная причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, всесторонне исследовав материалы дела, установив факт пропуска указанного срока без уважительной причины, судья отказывает административному истцу в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 г. в общей сумме 7542 рубля 02 копейки, страховых взносов на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в общей сумме 28670 рублей 85 копеек, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 3199 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по РМ (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)