Приговор № 1-19/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019

КОПИЯ

№ 1-19/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Александровского района Томской области Мурина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Перемитиной Н.В.,

при секретаре Вальтер Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № *** Красночикойского судебного района *** по ст. *** УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом *** по ч. *** 73 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам 2 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами сроком на 1 год и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 16.50 часов, на участке местности с географическими координатами №***, расположенном на территории *** в 150 километрах от ***, осуществлял работы по валке лесных насаждений с использованием бензиновой цепной пилы. Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и не предполагая, что от его действий наступит смерть человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, но отнесся к ним небрежно, при спиливании одного из деревьев не убедился в безопасности собственных действий для окружающих - отсутствие в зоне падения ствола дерева людей, в результате чего спиленный им ствол дерева упал на ***., причинив последнему телесные повреждения в виде:

- тупой травмы груди: ***;

- тупой травмы левой верхней конечности: ***;

- ссадины спинки носа (1), кровоподтека верхнего века правого глаза (1), ушибленной раны в лобной области справа (1). Все вышеуказанные повреждения составляют единый комплекс повреждений относящихся к тупой сочетанной травме груди, левой верхней конечности взаимно отягощающие друг друга, оценивающиеся в совокупности и повлекшие тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и приведший к смерти.

В результате его неосторожных действий *** причинена тупая сочетанная травма груди и левой верхней конечности, с развитием правостороннего и левостороннего гемоторакса и травматического шока, от которой наступила смерть потерпевшего в транспортном средстве по пути следования в *** в период времени с 9.20 часов до 16.50 часов ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, потерпевшая ***., государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания учитываются требования, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, работает.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, приведенные данные о личности ФИО1, для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, приведенные сведения о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, о применении положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначении условного наказания.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого ФИО1, для осуществления над ним контроля, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Красночикойского районного суда *** от ДД.ММ.ГГГГ не отменять, исполнять данный приговор самостоятельно, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание по настоящему приговору считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

Испытательный срок после вступления приговора в законную силу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А.Зуев

Секретарь: Л.Н.Вальтер

Приговор вступил в законную силу: « »__________2019г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-19/19 в Александровском районном суде Томской области.