Решение № 2-1089/2018 2-1089/2018 ~ М-780/2018 М-780/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1089/2018




Дело № 2-1089/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору , образовавшуюся по состоянию на 29.06.2015 года в сумме 135813,98 руб., из которых: основной долг 72310,58 руб., проценты - 31479,20 руб., комиссии и штрафы - 32024,20 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3916,28 руб.

В заявлении указали, что 14.12.2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договорна оформление кредитной карты с лимитом задолженности 84000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности, по договору, образовавшейся в период с 29.08.2014 г. по 27.02.2015 г. Заключительный счет был направлен ответчику 27.02.2015 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»право требования по договору, заключенному с ФИО1 По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 135813,98 рублей, из которых: основной долг 72310,58 руб., проценты - 31479,20 руб., комиссии и штрафы - 32024,20 руб.При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. В настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Феникс». Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору , образовавшуюся по состоянию на 29.06.2015 года в сумме 135813,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание пне явился, в своем заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что задолженность ответчик погасила в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договорна оформление кредитной карты с лимитом задолженности 84000 рублей. ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредиткой картой, что подтверждается заявлением - анкетой от 19.11.2010 г. и тарифным планом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю основной долг - 72310,58 руб., проценты - 31479,20 руб., комиссии и штрафы- 32024,20 руб.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Возражения ответчика ФИО1 о том, что она задолженность погасила полностью, а именно: всего 155469 руб. из них плата за обслуживание карты - 599 руб., не нашли своего подтверждения в ходе разбирательства дела, поскольку ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, прислала ее в банк, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми она была ознакомлена. Кроме того, в соответствии с условиями договора проценты начисляются не на кредитный лимит, предоставляемый в рамках договора, а на фактически использованные денежные средства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт образовавшуюся по состоянию на 29.06.2015 года в сумме 135813,98 руб., из которых: основной долг 72310,58 руб., проценты - 31479,20 руб., комиссии и штрафы - 32024,20 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и о взыскании в пользу истца задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт , образовавшуюся по состоянию на 29.06.2015 года в сумме 135813,98 руб., из которых: основной долг 72310,58 руб., проценты - 31479,20 руб., комиссии и штрафы - 32024,20 руб.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3916,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт образовавшуюся по состоянию на 29.06.2015 года в сумме 135813,98 руб., из которых: основной долг 72310,58 руб., проценты - 31479,20 руб., комиссии и штрафы - 32024,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлине в размере 3916,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.

Судья А.В. Морозов



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ