Решение № 2А-35/2017 2А-35/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-35/2017

Дело № 2а-35/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному ФИО1, <Данные изъяты>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора мотивируя тем, чтоФИО1 осужден<Дата> Севернымрайоннымсудомг. Орла за два преступления, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодексаРоссийской Федерации и за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пункта «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока <Дата>, конец срока <Дата>. Осужденный во время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 осужден указаннымприговоромза тяжкие преступления. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Прокурор представил заключение, в котором считал необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор на два года, установив ограничения указанные в административном иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно частей 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден <Дата> Северным районным судом г. Орла за два преступления, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пункта «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывает наказание за тяжкие преступления.

<Дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Северного районного суда г. Орла от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на ФИО1, справкой о поощрениях и взысканиях, согласно которой <Дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 2 года.

Учитывая личность ФИО1 его поведение в период отбывания наказания, а так же в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории проживания. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Маршанцев