Решение № 2-3677/2023 2-3677/2023~М-2738/2023 М-2738/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-3677/2023

Дело № 2-3677/2023

УИД 61RS0022-01-2023-003577-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОЮЦ «Фемида» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что согласно договору на оказание юридических услуг от <дата> заключенным между ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» (именуемый в дальнейшем Истец) и ФИО1 (именуемый в дальнейшем (Ответчик) услуги были оказаны в соответствии с условиями вышеуказанного договора до момента направления претензии в адрес Заказчика, а именно: сбор и подготовка необходимых документов, с целью обращения в суд с заявлением о признании Заказчика несостоятельным (Банкротом), оплата почтовых расходов, составление искового заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Ростовской области, составление необходимых документов для подачи в Арбитражный суд, внесение денежных средств на Депозит Арбитражного суда, оплата Государственной пошлины за рассмотрение иска о несостоятельности (банкротстве), подача искового заявления и иной документации в суд.

В соответствии с п. № Договора исполнитель обязуется оказывать услуги качественно и в срок в соответствии с условиями договора.

Согласно делу о банкротстве №, ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты><дата>, код подразделения: №, адрес регистрации: <адрес> была признана Арбитражным судом несостоятельным (банкротом) от <дата>.

<дата> в отношении ФИО1 Арбитражный суд вынес определение, согласно которому в отношении должника завершена процедура банкротства, с гражданина списаны долги по кредитам.

Стоимость услуг по настоящему Договору составляет: <данные изъяты>, в соответствии с графиком платежей Заказчиком были внесены денежные средства от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,<дата> на общую сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается графиком платеж прилагаемым к Договору, на котором проставлены подписи Заказчика и Исполнителя.

ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» имеет право согласно условий Договора на оказание юридических услуг от <дата> требовать полной оплаты по договору. Со стороны Исполнителя услуги оказывались своевременно и договоренности с Заказчиком, условия договора Исполнителем не нарушались. Таким образом, со стороны Заказчика имеется обязанность возместить понесенные расходы Исполнителя в оставшейся части от уплаченных ранее сумм по договору в размере <данные изъяты>.

Заказчику предоставлялась возможность выплатить оставшуюся часть по договору в течение 30 дней.

Согласно п. № Договора на оказание юридических услуг от <дата> в случае нарушения сроков оплаты по договору, «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» пеню в размере 1\300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Россий Федерации за каждый день просрочки от стоимости настоящего договора, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения обязательств.

Согласно п. № Договора, до 10-го числа каждого месяца ответчик должен был вносить оплату. Последний платеж от ответчика поступил <дата>, следовательно, с <дата> является первым днем просрочки ответчика. Таким образом, на <дата> расчет неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по основному Договору в размере 53 300 рублей; неустойку (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока исполнения обязательств в размере 2 931,50 руб.; компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1799,00 руб.

В судебное заседание представитель истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

согласно договору на оказание юридических услуг от <дата> заключенным между ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» (именуемый в дальнейшем Истец) и ФИО1 (именуемый в дальнейшем (Ответчик) услуги были оказаны в соответствии с условиями вышеуказанного договора до момента направления претензии в адрес Заказчика, а именно: сбор и подготовка необходимых документов, с целью обращения в суд с заявлением о признании Заказчика несостоятельным (Банкротом), оплата почтовых расходов, составление искового заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Ростовской области, составление необходимых документов для подачи в Арбитражный суд, внесение денежных средств на Депозит Арбитражного суда, оплата Государственной пошлины за рассмотрение иска о несостоятельности (банкротстве), подача искового заявления и иной документации в суд.

В соответствии с п. № Договора исполнитель обязуется оказывать услуги качественно и в срок в соответствии с условиями договора.

Согласно делу о банкротстве №, ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты><дата>, код подразделения: №, адрес регистрации: <адрес> была признана Арбитражным судом несостоятельным (банкротом) от <дата>.

<дата> в отношении ФИО1 Арбитражный суд вынес определение, согласно которому в отношении должника завершена процедура банкротства, с гражданина списаны долги по кредитам.

Стоимость услуг по настоящему Договору составляет: <данные изъяты>, в соответствии с графиком платежей Заказчиком были внесены денежные средства от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,<дата> на общую сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается графиком платеж прилагаемым к Договору, на котором проставлены подписи Заказчика и Исполнителя.

ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» имеет право согласно условий Договора на оказание юридических услуг от <дата> требовать полной оплаты по договору. Со стороны Исполнителя услуги оказывались своевременно и договоренности с Заказчиком, условия договора Исполнителем не нарушались. Таким образом, со стороны Заказчика имеется обязанность возместить понесенные расходы Исполнителя в оставшейся части от уплаченных ранее сумм по договору в размере <данные изъяты>. Судом установлено, что ответчику предоставлялась возможность выплатить оставшуюся часть по договору в течение 30 дней.

Согласно п. № Договора на оказание юридических услуг от <дата> в случае нарушения сроков оплаты по договору, «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» пеню в размере 1\300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Россий Федерации за каждый день просрочки от стоимости настоящего договора, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения обязательств.

Согласно п. № Договора, до 10-го числа каждого месяца ответчик должен был вносить оплату. Последний платеж от ответчика поступил <дата>, следовательно, с <дата> является первым днем просрочки ответчика. Таким образом, на <дата> расчет неустойки составляет <данные изъяты> руб. Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОЮЦ «Фемида» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОЮЦ «Фемида» задолженность по основному Договору в размере 53 300 рублей; неустойку (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока исполнения обязательств в размере 2 931,50 рублей; компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 799, 00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года.