Постановление № 5-236/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-236/2020




Дело №5-236/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п. Могойтуй 17 ноября 2020 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Цыцыкова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 ноября 2020 г. в дежурную часть поступило сообщение участкового лесничего о том, что 17 ноября 2020 г. на автомобильной дороге Зугалай-Могойтуй едет автомашина с дровами, не останавливается, заезжает во двор в п. Могойтуй. На момент прибытия сотрудников полиции по адресу: <адрес> находился автомобиль грузовой марки ГАЗ-66, без государственных регистрационных знаков, на кузове имелась свежеспиленная древесина, усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ. Во время осмотра места происшествия около 10 час. 25 мин. в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края, ФИО2 находясь во дворе дома по <адрес>, где сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия, стал оказывать неповиновение требованиям сотрудников, воспрепятствовал изъятию путем спускания воздуха с колес автомобиля, груженного древесиной, разрезания гидравлическогой шланги. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противопрваные действия, не реагировал, продолжал свои действия. Далее заехав на автомобиле марки Тойота Гая во двор, заблокировал грузовой автомобиль ГАЗ-66, препятствуя вывозу его.

ФИО2 указал, что неповиновение оказал с целью снятия и сохранности принадлежащих ему колес с автомобиля ГАЗ-66, вину признал.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, вправе в том числе получать объяснения, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, производить осмотр места происшествия, документов, предметов.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" регламентировано, что на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обязывать граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 ноября 2020 года около 11 часов при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, транспортного средства во дворе дома по адресу: <адрес>, ФИО2 отказался покинуть место осмотра, путем перекрытия проезда препятствовал вывозу грузового автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года 75 N1053594; рапортом дознавателя ФИО4, телефонограммой, зарегистрированной в КУСП от 17 ноября 2020 г. №, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции судом сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие <данные изъяты>, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, и считает полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП по Могойтуйскому району Забайкальского края), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, БИК №, КБК №, УИН №

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Могойтуйский районный суд Забайкальского края по адресу: ул. Первомайская, д.33б, пгт. Могойтуй, Могойтуйский район, Забайкальский край.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)