Постановление № 5-768/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-768/2018

5-768/2018 (10602000-1404/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, в отношении гражданина Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле гражданин Монголии ФИО1, следовавший из Монголии в Россию водителем на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил сведения о перемещаемом транспортном средстве и об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, были им подтверждены в ходе устного опроса. Дополнительных сведений о ввозимых на территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара под таможенную процедуру от гражданина Монголии ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру последним представлено не было.

В ходе таможенного контроля гражданин Монголии ФИО1 сообщил о перемещении сопровождаемого багаж в виде матраца для личного пользования, должностным лицом таможенного органа принято решение о проведении таможенного досмотра его сопровождаемого багажа.

В результате таможенного досмотра установлено, что в матраце, находится товар: лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала желтого и синего цветов, лоскуты размерами 110*28см. На лоскутах по узкому краю имеется бахрома и рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 1130 шт. лоскутов, общим весом 25,7 кг., вес товара с упаковкой в виде накидки из под матраца 26,8 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Доступ к товару стал возможен в результате механического вскрытия поверхности матраца.

Исходя из объяснений гражданина Монголии определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином Монголии ФИО1 в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Монголии ФИО1.

Вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов, в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ФИО1 незаконно переместил товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; объяснением гражданина Монголии ФИО1, копией пассажирской таможенной декларации, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин Монголии ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно спрятал товар, в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения, доступ в которое был затруднен, не предъявив товар к таможенному контролю; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, а также что он ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина Монголии ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от общей стоимости товара, которая составляет <данные изъяты>, т.е. в сумме 20 340 (двадцать тысяч триста сорок) рублей 00 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: ритуальные шарфы «Хадак» - 1130 шт., из синтетической ткани синего и желтого цветов с вытканными буддийскими символами, прямоугольной формы размерами ~ 110х28 см, с отделкой бахромой по узкому краю - возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – Операционный департамент Банка России <...>; БИК 044501002; счет № 40101810800000002901, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000, назначение платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ. При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: в поле «101» - двузначный показатель статуса плательщика: «06» - участник внешнеэкономической деятельности - юридическое лицо, «16» - участник внешнеэкономической деятельности - физическое лицо, «17» - участник внешнеэкономической деятельности - индивидуальный предприниматель; в поле «104» - перечисление штрафа осуществлять по коду бюджетной классификации № 15311604000016000140; в поле «107» код Бурятской таможни 10602000.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.