Постановление № 5-877/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-877/2024Видновский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 октября 2024 года <адрес> Судья Видновского городского суда <адрес> А.А. Фишер, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ЯЖН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Узбекистан, проживающего по адресу: Москва, <адрес>, владеющего русским языком, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.05 мин. по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, ФИО1 совершил нарушение п.п.2.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. ЯЖН в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него маленький ребенок и он осознал содеянное. Исследовав и оценив представленные доказательства, оригиналы административного дела, запрошенные судом у ДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ДПС, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № района Люблино <адрес> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, карточкой водителя. Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ЯЖН административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО1 Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что ЯЖНсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного данным лицом административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при условии назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ЯЖН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНШ 5003010694, КПП: 500301001, Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46628000, ОКТМО: 46628000, КБК: 18№, УИН: 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Судья А.А.Фишер Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фишер Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-877/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-877/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-877/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-877/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-877/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-877/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-877/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |