Решение № 2-579/2025 2-61/2026 2-61/2026(2-579/2025;)~М-1/567/2025 М-1/567/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-579/2025

Дело № 2-61/2026 (№2-579/2025)

УИД 36RS0027-01-2025-001788-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск

Воронежская область 17 марта 2026 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Михина Д.А.,

при секретаре Косиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ермак-П» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «Ермак-П» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 818147 руб. со сроком возврата не позднее 01.04.2027 путем перечисления денежных средств займодавцу в размере 50000 руб. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, передал ответчику денежные средства по расписке. По условиям договора, погашение займа будет производится путем удержания ежемесячных платежей из заработной платы заемщика, подлежащей выплате займодавцем. В случае прекращения трудовых отношений между сторонами договора займа, заемщик обязуется оплатить непогашенную сумму займа не позднее даты прекращения трудовых отношений. Представленный займ является беспроцентным. В связи со своим увольнением ответчица написала заявление – расписку от 07.11.2025, в которой обязалась погасить остаток задолженности в срок до 01.12.2025. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, остаток задолженности составляет 642781 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность размере 642781 рубль; проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа за период с 02.12.2025 по день вынесения решения, а затем со дня следующего за днем вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 по день вынесения решения, затем со дня следующего за днем вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства по возврату; расходы на уплату государственной пошлины в размере 17856 рублей.

Представитель истца ООО «Ермак-П» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просила.

С учетом положений статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 14.10.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 818147 руб. со сроком возврата не позднее 01.04.2027 путем перечисления денежных средств займодавцу в размере 50000 руб. (л.д. 11).

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской, подписанной собственноручно ответчиком (л.д. 15).

По условиям договора, погашение займа будет производится путем удержания ежемесячных платежей из заработной платы заемщика, подлежащей выплате займодавцем.

В случае прекращения трудовых отношений между сторонами договора займа, заемщик обязуется оплатить непогашенную сумму займа не позднее даты прекращения трудовых отношений.

Представленный займ является беспроцентным.

В связи со своим увольнением ответчица написала заявление – расписку от 07.11.2025, в которой обязалась погасить остаток задолженности в срок до 01.12.2025 (л.д. 12).

Однако обязательства по возврату денежных средств ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполняются.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что обязательство ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено, сумма займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании суммы займа в размере 642781 рубль подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа в размере 642781 рубль, за период с 02.12.2025 по день вынесения решения и со следующего за днем вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства по возврату, суд исходит из следующего.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет процентов за пользование суммой займа за период с 02.12.2025 по 17.03.2026 (дата вынесения заочного решения суда) будет следующий (сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки). Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

02.12.2025 – 21.12.2025

20

642 781,00

5 811,44

5 811,44

648 592,44

22.12.2025 – 31.12.2025

9
642 781,00

2 535,90

2 535,90

645 316,90

01.01.2026 – 15.02.2026

46

642 781,00

12 961,28

15 497,18

658 278,18

16.02.2026 – 17.03.2026

30

642 781,00

8 188,85

8 188,85

650 969,85

Таким образом, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 02.12.2025 по 17.03.2026 включительно составит 29497,47 рублей.

В этой связи взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование суммой займа за период с 02.12.2025 по 17.03.2026 включительно (дата принятия заочного решения судом) в размере 29497,47 рублей и проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму непогашенного основного долга 642781 рубль, начиная с 18.03.2026 (следующий день после даты принятия заочного решения суда) по дату фактического погашения основного долга.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 по день вынесения решения, и со дня следующего со дня вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства по возврату, суд исходит из следующего.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 по 17.03.2026 включительно будет следующим (сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки):

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.12.2025 – 21.12.2025

20

365

16,5

5 811,44

22.12.2025 – 15.02.2026

56

365

16

15 778,95

16.02.2026 – 17.03.2026

30

365

15,5

8 188,85

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 по 17.03.2026 включительно составит 29779,24 рублей.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 по 17.03.2026 включительно (дата принятия заочного решения судом) в размере 29779,24 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму непогашенного основного долга 642781 рублей, начиная с 18.03.2026 (следующий день после даты принятия заочного решения суда) по дату фактического погашения основного долга.

На основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Ермак-П» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17856 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ермак-П» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ермак-П» (ИНН <№>, ОГРН <№>):

- сумму займа в размере 642781 (шестьсот сорок две тысячи семьсот восемьдесят один) руб.;

- сумму процентов за пользование суммой займа за период с 02.12.2025 по 17.03.2026 включительно (дата принятия заочного решения судом) в размере 29497 (двадцать девять тысяч четыреста девяносто семь) руб. 47 коп.;

- сумму процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму непогашенного основного долга 642781 (шестьсот сорок две тысячи семьсот восемьдесят один) руб., начиная с 18.03.2026 (следующий день после даты принятия заочного решения суда) по дату фактического погашения основного долга;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 по 18.03.2026 включительно (дата принятия заочного решения судом) в размере 29779,24 (двадцать девять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 24 коп.;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму непогашенного основного долга 642781 (шестьсот сорок две тысячи семьсот восемьдесят один) руб., начиная с 18.03.2026 (следующий день после даты принятия заочного решения суда) по дату фактического погашения основного долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 17856 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Михин

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.03.2026

Председательствующий Д.А. Михин