Постановление № 5-727/2021 от 18 июня 2021 г. по делу № 5-727/2021Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 июня 2021 г. г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в подъезде <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции, на их требование пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанном учреждении, сделать это отказался, стал вести себя неадекватно, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника оперативного дежурного О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о происшествии в 19 часов 01 минуту, о том что в подъезде <адрес> лежит мужчина в алкогольном опьянении, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск, осуществлявшего выезд по вышеуказанному сообщению о происшествии, о задержании ФИО1 при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, который на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила; протоколами опросов свидетелей К., Г., подтвердивших поведение и состояние ФИО1 на момент выявления в его действиях при нахождении в общественном месте – улице, признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у него опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказ ФИО1 от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого тот в присутствии понятых отказался. Обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, обстоятельства правонарушения, уклонение от исполнения ранее назначенного административного наказания в виде административного штрафа, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушений не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида чем административный арест. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 18 июня 2021 года 19 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Жигулёвского городского суда Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 18 июня 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-727/2021 |