Постановление № 5-431/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-431/2019




Дело № 5- 431/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 22 мая 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение № СПП «Федерация Судебных Лингвистов» № 0001,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, рождения <дата> года, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, имеющего троих детей, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

21 мая 2019 года в 13 часов 00 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга совместно с ОИК отдела по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, рождения <дата> года, гражданин <адрес>, который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившимся в том, что ФИО1 у находился по данному адресу без документов, подтверждающих право пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты, действующего паспорта гражданина, в нарушение ст. 10 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 у допустил нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в Санкт- Петербурге- городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 У прибыл на территорию РФ 16 апреля 2017 года, по истечении законного срока пребывания на территории в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 26 апреля 2019 года клонился, с 27 апреля 2019 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть с 00 часов 01 минуты 27 апреля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в 2018 году, оформил патент, впоследствии за переоформлением патента не обращался. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 581 от 21 мая 2019 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации;

- объяснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям, данными в судебном заседании;

-рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга ФИО3 о выявлении 21 мая 2019 года в 13 час 00 минут ФИО1,

- заключением об установлении личности- ФИО1, рождения <дата> года, уроженца <адрес>,

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года о привлечении ФИО1,

-справками ФМС России АС ЦБДУИГ, на лицо, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 16 апреля 29017 года, 16 мая 20178 года оформил патент, за переоформлением патента не обращался, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в отсутствии документов, а именно миграционной карты и паспорта, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 Ш.М и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО4 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика с узбекского языка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что ФИО1, не имеет близких родственников -граждан РФ, а также он не имеет места работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, рождения <дата> года, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811609000016020140

УИН 1 88 9 178 999 04 67 693 298

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ