Постановление № 5-1166/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-1166/2018

№ 5-1166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, ст. 12.29 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14.11.2018 года в 13 час. 20 минут находясь в магазине «Мария-Ра» по пр. Строителей, 11 г. Междуреченске, тайно свободным доступом пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно бутылку водки «Тейси Снежный барс, емкостью 0,7 л., чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 371 рублей 30 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал.

Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями представителя потерпевшего, свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено, а также документами о стоимости товара.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание своей вины.

Принимая во внимание изложенное, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, однако на основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с учетом того, что санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, суд в пределах санкции штрафа суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Ю.Г. Шумова

Штраф вносится в банк. Реквизиты: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 КРФ об АП), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Копию постановления и квитанции получил 15 ноября 2018 года ___________________