Решение № 2А-1286/2017 2А-1286/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-1286/2017




административное дело №2а-1286/2017


Решение


Именем Российской Федерации

г. Сургут 16 января 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Бердияну И.М., с участием заместителя прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Нижневартовского городского суда условное осуждение отменено и ФИО5 водворен в места лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО5 ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес> ХМАО-Югра.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4 полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО5 с установлением административного надзора не согласился, считает, что уже отбыл наказание.

Прокурор ФИО3 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО5 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за преступление средней тяжести, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО5 отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Нижневартовского городского суда условное осуждение отменено и ФИО5 водворен в места лишения свободы (л.д.9-15).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО5 характеризуется посредственно: имеет 8 дисциплинарных взысканий, 1 поощрение, имеет неустойчивую социальную установку, требует дополнительного контроля со стороны администрации. Соответствующим постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.16).

В соответствии с ч.1,3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Срок отбывания, назначенного ФИО5 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО5

С учетом характеристики личности ФИО5 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 года и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО5 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО5 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по г. сургуту (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ