Решение № 2А-395/2019 2А-395/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-395/2019

дело № 2а-395/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

с участием прокурора Пантюхиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Шатурский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, указывая, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения установлено, что ФИО1, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «В, В1 (AS), М». При этом ответчик с 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>». Поскольку наличие данного заболевания является противопоказанием для управления транспортными средствами и может привести к нарушению прав других лиц, просит прекратить его право управления транспортным средством до момента полного излечения от заболевания.

В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. поддержала заявленное требование в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что однажды обращался в больницу по факту плохого самочувствия после новогодних праздников, но на учете никогда не состоял, спиртные напитки не употребляет. Просил в иске отказать.

Заинтересованные лица представитель ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», представитель ГБУЗ МО «Рошальская городская больница» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения административного истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) наличие у гражданина права управления ТС подтверждается водительским удостоверением, выданным ему в установленном законом порядке.

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «В, В1 (AS), М».

Вместе с тем, ФИО1 с 2016 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 13).

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности ст. 1079 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Заключением ГБУЗ МО «РГБ» установлено, что ответчик не может управлять транспортными средствами.

Поскольку управление ответчиком автотранспортным средством создает угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, его право управления транспортным средством подлежит прекращению до момента устранения указанных выше обстоятельств, т.е. до момента снятия его с медицинского учета, как лица, страдающего алкогольной зависимостью.

В силу положений ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, управления транспортным средством категории «В, В1,(АS), М».

Направить решение суда после вступления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» для изъятия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа Шатура Московской области в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.Г. Богаткова