Постановление № 5-95/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-95/2025Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 76RS0№-07 <адрес> 25 октября 2025 года Судья Заволжского районного суда <адрес> Волкова Н.В., при секретаре Антоновой Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении торгового павильона ИП ФИО2 «Пиво-Точка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес продавца магазина нецензурной бранью, повредил весы, скинул контейнер с сухариками с витрины, повредив вышеуказанное имущество, тем самым, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО3 обстоятельств, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3 находился в общественном месте – в помещении торгового павильона ИП ФИО2 «Пиво-Точка», расположенного по адресу: <адрес>, где выражался в адрес продавца магазина нецензурной бранью, повредил весы, скинул контейнер с сухариками с витрины, повредив вышеуказанное имущество. Установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; сообщением ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому городскому району в 14 часов 30 минут о том, что по адресу: <адрес> неадекватный мужчина ломает витрину; заявлениями ФИО2 и ФИО1 и их объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Пиво-Точка» по адресу: <адрес>, выражался нецензурно, угрожал сжечь магазин, наносил по витрине удары руками, повредил весы, скинул на пол контейнер с сухариками, угрожал физической расправой; представленной в материалы видеозаписью, на которой зафиксировано событие административного правонарушения. Действиям ФИО3 дана правильная правовая квалификация по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с которой суд соглашается. Выражаясь нецензурно в общественном месте, повредив имущество ИП ФИО2, ФИО3 осознавал противоправный характер своих действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу в лице окружающих лиц, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий, то есть совершил административное правонарушение умышленно. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО3 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, включая время доставления, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД России по Заволжскому городскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.В. Волкова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |