Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-80/2018

дело №2-80/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предал ФИО2 денежные средства в размере 10 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату возврата – ДД.ММ.ГГГГ составило 771 326 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Однако ответчик долг в указанный в расписке срок (ДД.ММ.ГГГГ) не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 771 326 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 874,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать указанные проценты до фактической уплаты долга, в возврат государственной пошлины 13 032 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен по правилам статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг 10 000 долларов с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.

По настоящее время взятые денежные средства ответчик истцу не вернул.

В соответствии с пунктом 1 статьи 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютой Российской Федерации признаются денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, средства на банковских счетах и в банковских вкладах.

Поскольку рубль является официальной денежной единицей на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взыскании в рублевом эквиваленте.

При определении размера задолженности суд принимает обоснованный расчет истца, в соответствии с которым сумма долга ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 771 326 рублей, с учетом официального курса доллара США, установленной Центральным Банком России на ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не согласиться с расчетом задолженности истца, суд не усматривает.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111874,41 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит расчеты истца верными.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме, эквивалентной 10 000 долларов США в размере 771 326 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 874,41 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 771 326 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, требования истца о компенсации морального вреда подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку спор о взыскании долга носит имущественный характер, доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца в суд представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 771 326 (семьсот семьдесят одна тысяча триста двадцать шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 874 (сто одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 41 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 771 326 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, в возврат государственной пошлины - 13032 рубля.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.02.2018

Председательствующий