Приговор № 1-179/2020 1-363/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020

Дело 1-179\2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 июля 2020 года.

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретарях Кобесовой М.Г. и Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Дзахоева Э.И., представившего удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> РЮО, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого, зарег. <адрес> прож. РСО-Алания, <адрес>, СНО «Локомотив», <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

... в обеденное время, ФИО2 занимаясь частным извозом на принадлежащей ему автомашине, находился парковочной площадке автовокзала № <адрес>, расположенного по <адрес>, где ожидал пассажиров. В это время, туда же, подъехал ранее знакомый ему ФИО3, который в ходе общения с ним предложил купить у него автомат «ФИО6» с магазином, снаряжённым 26 патронов к нему, поскольку ему нужны были деньги на лечение ребенка. Вспомнив о том, что его знакомый ФИО5 сообщал ему о своём желании приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы, и, сопоставив указанные ситуации, у ФИО2 возникло желание помочь ФИО3 в сложной жизненной обстановке, связанной с нехваткой денежных средств, в связи с чем он решил приобрести у него огнестрельное оружие и боеприпасы, а впоследствии перепродать их ФИО5, при этом, не поставив ФИО3 в известность о своих планах. Получив согласие ФИО2 на покупку указанного автомата и патронов, ФИО3 на автомашине ВАЗ 2109 направился за ними к себе домой в <адрес>, РСО-Алания. Тем временем, ФИО2 созвонился со своим знакомым ФИО5, являющимся оперуполномоченным ОВ УУР МВД по РСО-Алания, и, не подозревая о служебной деятельности последнего, предложил ему приобрести у него за 63 000 рублей автомат ФИО6 с магазином, снаряженным 26-ю патронами к нему, на что получил его согласие.

В тот же день, ..., примерно в 19 часов, ФИО3 на вышеуказанной автомашине ВАЗ 2109, в багажнике которой находились автомат и магазин, снаряжённый 26 патронами, подъехал на парковочную площадку, прилегающую к торговому центру «XI век», по <адрес> «а», <адрес>, где встретился с ФИО2, которому сообщил о том, что автомат и патроны находится в багажнике его автомашины. При этом, ФИО2, не имея специального разрешения на приобретение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ... № 150-ФЗ «Об оружии», не извлекая автомат с патронами из багажника автомашины, сел за руль автомобиля ФИО3 и один проехал на ней за административное здание Автовокзала №, <адрес>, на встречу с ФИО5, тем самым незаконно приобрёл и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Тогда же, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО2, встретившись в районе <адрес>, РСО-Алания с ФИО5, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», сбыл ему за 63 000 автомат с номерными обозначениями №, являющийся автоматом АК-74 калибра 5,45 мм — нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом и 26 патронов, являющихся патронами 5,45x39» - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., предназначены для использования при стрельбе из автоматов и пулемётов системы ФИО6 калибра 5,45 мм, пригодные для стрельбы, тем самым незаконно сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы. Впоследствии вырученные от продажи огнестрельного оружия и боеприпасов деньги ФИО2 передал ФИО3

Тем самым ФИО4 незаконно приобрёл, перевозил и сбыл огнестрельное оружие, в нарушение Федерального Закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ....

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что ..., он находился в районе Автовокзала № <адрес>, когда примерно в послеобеденное время к нему подъехал его друг ФИО3, который попросил купить у него автомат и патроны к нему, сказав, что ему срочно нужны деньги. Так как он знал, что у ФИО3 больной ребёнок и деньги нужны ему на лечение, он согласился купить у него автомат и патроны. В тот же день, они с ФИО3 встретились примерно в 19 часов на парковочной площадке перед торговым центром «21 Век», в районе Архонского перекрёстка <адрес>. После того как ФИО3 уехал за оружием, он позвонил Аслану и предложил ему купить автомат и патроны к нему, за 63 000 рублей. На что он сразу же согласился, и тогда, чтобы уже не ехать домой за деньгами, он договорился с Асланом встретиться с ним, в тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, за Автовокзалом № <адрес>. Встретившись с ФИО3 он взял у него ключи от его машины в после чего на его автомашине, в багажнике которой с его слов находились автомат и патроны, поехал на встречу с Асланом, при этом ФИО3 сказал, что едет домой, чтобы отвезти оружие и взять деньги, так как не хотел чтобы ФИО3 знал о том, что он продаёт оружие и патроны Аслану, так как в ходе встречи ФИО3 сказал ему, что Аслан его чем-то обидел и он не хочет иметь с ним дел. Встретившись с Асланом он продал ему за 63 000 рублей автомат и патроны и получив от него вышеуказанную денежную сумму, сразу же вернулся к торговому центру «21 Век», где его ждал ФИО3 и передал ему деньги в сумме 63 000 рублей, после чего они разъехались.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 подтверждается:

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 о том, что в мае 2017 года, в квартире своего ныне покойного брата ФИО3, обнаружил автомат ФИО6 с магазином снаряженный 26 патронами, которые решил присвоить и хранить в целях самообороны. У его сына Хетага серьёзные проблемы со здоровьем, ему требовалось срочное дорогостоящее обследование на сердце, в <адрес>, и ..., в послеобеденное время суток, он направился в сторону Автовокзала № <адрес>, где хотел встретиться с Плиевым Гией, так как ему срочно нужны были деньги, а он знал, что у Гии есть деньги. Встретившись с Гией, он попросил дать в долг деньги, на что Гия сказал, что может одолжить ему деньги на несколько дней, так как планирует уезжать. Тогда он предложил купить у него автомат и патроны к нему за 63 000 рублей, который он впоследствии сможет продать и вернуть свои деньги. Гия согласился и они с ним договорились встретиться в 19 часов, того же день на парковочной площадке перед магазином «21 Век», в районе Архонского круга <адрес>. После чего он поехал домой, достал из деревянного ящика автомат ФИО6 и 26 патронов к нему, которые загрузил в багажник своей автомашины ВАЗ - 2109 и аправился на встречу с Гией. Встретившись с Гией примерно в 19 часов, он сказал му, что оружие и боеприпасы находятся в багажнике машины. Гия попросил у его ключи от его машины, сказав, что отвезёт оружие и боеприпасы и вернётся примерно спустя 15 минут с деньгами и рассчитает его. Спустя некоторое время Гия вернулся обратно, привёз деньги за автомат и патроны к нему в сумме 63 000 рублей, отдал ему и он уехал;

-оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ... сотрудники ПУ ФСБ России по РСО-Алания пригласили его в качестве представителя общественности в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. После чего в административном здании был произведён личный досмотр сотрудника МВД по РСО-Алания ФИО5, у которого ничего обнаружено не было, о чём был составлен акт личного досмотра. Там же были осмотрены деньги в общей сумме 63000 рублей, номера осмотренных денежных купюр были внесены в соответствующий акт вручения денежных средств, и при этом при помощи ксерокса были сняты светокопии денежных купюр. Им пояснили, что ФИО5 должен встретиться в <адрес> с ФИО2, для передачи последнему вышеуказанной суммы и приобретения ранее предложенного им автомата ФИО6. Далее было произведено обследование автомашины ВАЗ 2107, запрещённых в свободном гражданском обороте, обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого ФИО5 выехал на встречу с ФИО2 В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут ФИО5 вернулся в ПУ ФСБ России по РСО- Алания, где добровольно выдал предмет, похожий на автомат ФИО6 и магазин с 26 патронами. По данному факту был составлен акт. В свою очередь ФИО5 пояснил, что автомат ФИО6 и магазин с двадцатью шестью патронами ему продал за 63 000 рублей ФИО2 Выданные автомат ФИО6 и магазин снаряжённые 26-ю патронами были упакованы в полимерный пакет и опечатаны (л.д. 110-112);

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым ..., ему позвонил ФИО2 и предложил купить у него автомат АК-74, и боеприпасы к нему, за 63 000 рублей. Он согласился приобрести у него автомат и патроны и договорился о встрече. Они договорились встретиться в тот же день, в районе Автовокзала № <адрес> примерно в 21 час. Получив информацию, представляющую оперативный интерес, он незамедлительно рапортом доложил об этом своему непосредственному руководителю. Для отработки данной информации была создана группа и в 18 часов, были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых, сотрудник произвел его личный досмотр, при этом предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, у него обнаружено и изъято не было. Затем был произведён осмотр денежных средств в сумме 63 000 рублей, которые вручили ему для приобретения автомата АК-74 и боеприпасов у ФИО2. Далее во дворе был осмотрен автомобиль Ваз 2107, при этом ничего противозаконного в автомобиле обнаружено и изъято не было. Затем он один сел в салон вышеуказанного автомобиля и направился на встречу с ФИО2. Приехав в район Автовокзала № <адрес>, он встретился с ФИО2, где последний передал ему Автомат АК-74, и 26 патронов кал. 5,45 мм, а он в свою очередь передал ему 63 000 рублей, в счет стоимости автомата и патронов. В тот же день ... примерно в 20 часов 25 минут, он вернулся в административное здание ПУ ФСБ России по РСО-Алания, где добровольно выдал автомат с маркировочными обозначениями: 789908 и один коробчатый магазин снаряжённый 26 патронами кал. 5,45 мм, о которой пояснил, что данный автомат и патроны мне примерно в 20 часов 50 минут, ему незаконно сбыл ФИО2 за 63 000 рублей. Добровольно выданный им автомат и патроны были упакованы и опечатаны (л.д. 114-117; 202-204);

-рапортом от ..., согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 5);

-актом личного досмотра от ..., согласно которому произведён личный досмотр ФИО5, у которого предметов и веществ, запрещённых законом в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено (л.д. 19);

-актом от ..., согласно которому в служебном кабинете ФИО5 вручены денежные средства в сумме 63 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей с серийными номерами ев2605454, бь 6693168, ео 9160974, км 5690302, ае 4257179, зн 4539933, зэ 4652717, гч 3311108, иб 3198181, зм 8255982, зь 2038189, кс 2202520; достоинством 1000 рублей с серийными номерами: аа 7386240, нч 0408080, ьн3479111, в целях использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 и ФИО2, которые намереваются сбыть автомат ФИО6 5,45 и боеприпасы к нему (л.д. 20-26);

-актом обследования от ... согласно которому проведено обследование транспортного средства марки ВАЗ 2107, белого цвета, без государственного регистрационного знака, которое подлежало использованию в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО3 и ФИО2 В ходе обследования автомобиля ВАЗ 2107 каких-либо предметов, в т.ч. запрещённых в свободном гражданском обороте, не обнаружено и не изъято (л.д. 27-28);

-актом добровольной выдачи от ..., согласно которому ФИО5 добровольно выдал предмет похожий на автомат ФИО6 с номерными обозначениями 789908 и один коробчатый магазин с двадцатью шестью патронами. При этом ФИО5 пояснил, что автомат ФИО6 и магазин с патронами ему передал ФИО2 за 63 000 рублей находясь на обочине <адрес> (л.д. 29-30);

-актом прослушивания от ..., использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия произведенного ... (л.д. 71-73);

-протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 в районе <адрес> транскама, <адрес>, указал на участок местности и пояснил, что именно в данном месте он ... примерно в 19 часов 30 минут сбыл ФИО5 автомат и патроны. Он же, находясь на парковочной площадке перед торговым центром «21 Век» по <адрес> «а» <адрес> указал на участок местности и пояснил, что именно в данном месте он ..., примерно в 19 часов приобрёл у ФИО3 автомат и 26 патронов к нему, которые впоследствии сбыл ФИО5 (л.д. 148-152);

-справкой эксперта №с от ..., согласно которой представленный на исследование автомат АК-74 № года выпуска является нарезным автоматическим огнестрельным оружием калибра 5,45 мм предназначенным для стрельбы патронами «5,45x39» калибра 5,45 мм. Автомат изготовлен промышленным способом, пригоден для стрельбы. 26 представленных на исследование патронов «5,45x39» калибра 5,45 мм в магазине являются боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию - автоматам и пулемётам ФИО6 калибра 5,45 мм и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами. Для установления наличия в конструкции представленных патронов метательного заряда и их пригодности для использования при стрельбе 1 патрон был отстрелян из представленного автомата. Выстрел последовал без осечек и задержек. Это свидетельствует о пригодности патронов для использования при стрельбе (л.д. 41-42);

-заключением эксперта № от ..., согласно которому представленный на экспертизу автомат № является автоматом АК-74 калибра 5,45 мм - нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, для стрельбы пригоден. Представленные на экспертизу 25 патронов являются патронами «5,45x39» - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., предназначены для использования при стрельбе из автоматов и пулемётов системы ФИО6 калибра 5,45 мм., для использования при стрельбе пригодны. Представленная на экспертизу гильза, является составной частью боеприпаса к автоматам и пулемётам конструкции ФИО6 (АК-74, АКС-74У, АК-74М. РПК-74) калибра 5,45 мм и другому оружию калибра 5,45 мм, в котором для стрельбы применяется патрон «5,45x39» (л.д. 81-87);

-протоколом осмотра от ..., согласно которому осмотрен мешок, с оттиском печати с пояснительной надписью: к заключению эксперта № от ... автомат АК-74 с номерными обозначениями 789908, кал. 5,45 мм., и 1 стреляная гильза (л.д. 119-120);

-признанными в установленном порядке вещественными доказательствами: - автомат АК-74 № года выпуска с магазином, стреляная гильза калибра 5,45 мм. и DVD – диск, на котором имеется запись при проведении ОРМ ... (л.д. 121-122).

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в том, что он находясь на парковочной площадке перед торговым центром «21 Век» по <адрес> «а» <адрес>, ..., примерно в 19 часов приобрёл у ФИО3 автомат и 26 патронов к нему за 63 тысячи рублей, которые на автомашине ВАЗ-2107 перевёз в район <адрес> транскама, <адрес>, где ... примерно в 19 часов 30 минут сбыл ФИО5 указанный автомат и патроны за 63 тысячи рублей.

При этом суд считает возможным принять за основу показания ФИО2 в судебном заседании, свидетелей ФИО3, ФИО5 и ФИО7, поскольку они подробны, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела и подтверждаются другими материалами дела, исследованных в судебном заседании.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено преступление относящееся к категории средней тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, у психиатра не наблюдается, не состоит на наркологическом учёте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

При этом, с учётом данных о личности ФИО2 и его материального положения, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначая наказание в виде условного лишения свободы, с учётом возраста, трудоспособности и семейного положения, на ФИО2 следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц, трудоустроиться.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности и смягчающие обстоятельства.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО2, судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящиеся у инспектора по административному надзору ОП № УМВД России по <адрес>- автомат АК-74 № года выпуска с магазином, а также стреляная гильза калибра 5,45 мм, подлежит передаче в ХОЗО при МВД по РСО-Алания для уничтожения; хранящийся при деле ДВД-диск, следует хранить в уголовном деле.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Дзахоева Э.И. за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – ....

Возложить на ФИО2 в период отбывания условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомат АК-74 № года выпуска с магазином и гильза калибра 5,45 мм, передать в ХОЗО при МВД по РСО-Алания для уничтожения; деле ДВД-диск хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о с воем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Гадиев