Постановление № 5-241/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-241/2025

Дело № 5-241/2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 05 августа 2025 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Тарасов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2025 года в 17 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №94 по ул.Советская в г.Сокол Вологодской области, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. Данные действия происходили в присутствии ФИО2 и сопровождались нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, указав на то, что находился в гостях у матери в д.94 по ул.Советской, когда к нему приехали сотрудники уголовного розыска. Общественный порядок не нарушал, очевидцев не было. С ФИО2 он не знаком, неприязненных отношений с ним не имеется, также как и неприязненных отношений с участковым ФИО3

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается, а его доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, указавшего на противоправное поведение ФИО1, нарушившее общественный порядок, рапортами сотрудника полиции. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд относится критически, оценивая их как избранный способ защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности. Оснований не доверять составителю протокола и очевидцу, а также полагать, что они оговаривают ФИО1 суд не находит, так как они не находятся в неприязненных отношениях с последним.

При назначении наказания, судья руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторность административного правонарушения.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя ФИО1 многократно привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хулиганство и должных выводов для себя не сделавшего, следует назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного доставления и задержания с 18 часов 10 минут 04 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Тарасов