Решение № 2А-4606/2017 2А-4606/2017 ~ М-4208/2017 М-4208/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-4606/2017

Дело № 2а-4606(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при секретаре Марковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1, ссылаясь на то, что ИФНС России по г. Брянску выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 143723, 143724 от 12.07.2017 года, согласно которым за ФИО1 числится задолженность по налоговым платежам в размере 166 879,19 рублей.

Судебным приставом-исполнителем на основании постановления № 2245085 от 09.08.2017 года возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании налогов (сборов), пени с ФИО1 в размере 166 879, 19 рублей. Данное постановление должником не исполнено.

Ссылаясь на эти обстоятельства, а также на требования ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве, Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО1 до полного исполнения обязательств по налоговым платежам.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддерживая доводы административного искового заявления, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой «по истечении срока».

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и сведения о наличии непогашенной задолженности по налоговым платежам административного ответчика.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Брянску направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 143723, 143724 от 12.07.2017 года, согласно которым за ФИО1 числится задолженность по налоговым платежам в размере 166 879,19 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 требований налогового органа произведен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам - в Советский РО УФССП по Брянской области направлено постановление № 2245085 от 09.08.2017 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – ФИО1 в сумме 166 879, 19 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Брянской области от 15.08.2017 года было возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налогов (сборов), пени в общем размере 166 879, 19 рублей.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в том числе в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24 февраля 2005 г. №291 -О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов (п.п. 4.1); акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований (п.п. 5).

Таким образом, постановление ИФНС России по г. Брянску № 32570050354 от 09.08.2017 года о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа, процентов в отношении ФИО1 в сумме 166 879,19 руб., является исполнительным документом.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Применение такой меры принудительного исполнения, как временное ограничение права физического лица на выезд из Российской Федерации, возможно в ходе возбужденного исполнительного производства.

Исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налогов (сборов), пени в общем размере 166 879, 19 рублей, возбужденное на основании постановления ИФНС России по г. Брянску о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), не окончено. По информации Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области в производстве судебных приставов-исполнителей Советского РОСП г.Брянска находится на исполнении исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1, задолженность в пользу ИФНС России по г.Брянску составляет 166 879, 19 рублей, по состоянию на 08.12.2017 года сумма задолженности не взыскана.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соотносимость объема требований, предъявленных к ФИО1, и меры принудительного исполнения в виде ограничения на выезд из Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и ограничении ФИО1 выезда из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по налоговым платежам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по налоговым платежам.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения оглашена: 08.12.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено: 12.12.2017 г.