Постановление № 5-150/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-150/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23.40 час. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, стучался в двери соседних квартир, провоцировал конфликт, на замечания соседки из <адрес> гр. ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено подписями понятых; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23.40 час. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, стучался в двери соседних квартир, провоцировал конфликт, на замечания соседки из <адрес> гр. ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство; объяснениями свидетеля ФИО3 Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО4 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО4 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, кроме того, согласно справке РАИБД ранее привлекался к административной ответственности и был подвергнут к административным наказаниям, также в виде административного штрафа, который ФИО4 не оплачен, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО4 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Р.Н. Ахметшин КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ Р.Н. Ахметшин Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-150/2019 |