Постановление № 5-48/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-48/2018

Дело № 5-_48/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 03 сентября 2018 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре Обходской Т.В.

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, находясь в общественном месте у кафе «Кавказкая кухня» в р.<адрес><адрес> не выполнил неоднократного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в общественном месте, выражении нецензурной бранью, а так же необходимости проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем в отношении него были применены спец. приемы, так же при задержании упирался руками, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО1 факт совершения данного правонарушения признал, указал, что действительно дома распивал спиртное, после чего пришел в кафе и ему отказали продать спиртное, он устроил скандал, действительно выражался нецензурно, не выполнил требование сотрудников проследовать в служебный автомобиль. Просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся.

ФИО2 УУП ОМВД России по Таврическому району в судебном заседании, указал, что гр. ФИО1 устроил в на улице рядом с кафе скандал, в связи с чем туда была отправлена оперативная группа. По приезду ФИО1 было предъявлено служебное удостоверение, и предложено прекратить противоправное поведение, а именно перестать выражаться нецензурной бранью и предложено пройти в служебный автомобиль. ФИО1 при задержании пытался оказать сопротивление, в связи с чем в отношении него были применены спец. приемы, так же при задержании упирался руками, выражался нецензурной бранью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, находясь в общественном месте у кафе «Кавказкая кухня» в р.<адрес><адрес> не выполнил неоднократного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в общественном месте, выражении нецензурной бранью, а так же необходимости проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем в отношении него были применены спец. приемы, так же при задержании упирался руками, выражался нецензурной бранью, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года

Рапортом ОУР полиции ОМВД России по Таврическому району, объяснениями свидетелей.

Тщательный анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, но каких либо вредных последствий не наступило, он женат имеет на иждивении трех малолетних детей, трудоустроен, а поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья Н.И. Гартунг