Постановление № 5-37/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-37/2020

Дело № 5-37/15-2020

46RS0030-01-2020-000040-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

устаноВИл:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением Врио заместителя начальника Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. гражданка ФИО1 находилась около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, плохо ориентировалась на местности), при этом скандалила, громко кричала, употребляя в речи нецензурную брань, вела себя агрессивно, умышленно привлекая к себе внимание окружающих людей, пыталась спровоцировать драку; на неоднократные замечания не реагировала, продолжая свои противоправные действия, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, угрожала неприятностями по службе, своими действиями выражала пренебрежение общепринятым нормам поведения и морали, вследствие чего к данной гражданке была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицала факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку последняя, находясь в общественном месте, не могла не знать и не осознавать того, что её действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к окружающим лицам, являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу, сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудника полиции).

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие сведений о привлечении указанного лица к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения. Указанное приводит судью к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - <***>; КПП - 463201001; р/с - <***>; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск. Идентификатор: 18880346200003654093.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья: Великих А.А.