Решение № 2-143/2018 2-143/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018

Дело №2-143/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 03 мая 2018 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Сидакова И.Т.,

при секретаре – Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности в сумме 2 290 793 рублей из которой: основной долг составляет сумму в размере 567 000,00 рублей и сумма процентов в размере 1 723 793,00 рублей, обосновав свои требования тем, что 31 мая 2014 года к нему обратилась, ФИО2, за займом, и получила от него в долг денежные средства по расписке в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей под 10% ежемесячно. Ответчик к нему неоднократно обращалась за займом, и получала от него денежные средства. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств: 31 мая 2014 года, 18.06.2014 года, 30.06.2014 года, 07.08.2014 года, 04.09.2014 года, 30.10.2014 года, 30.10 2014 года, 23.12.2014 года. Общий основной долг составляет 567 000 рублей. Согласно аудиторскому расчету от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма была индексирована: - сумма основного долга 567 000 рублей; - сумма процентов согласно расписке 1 723 793 рублей, и итог выплате и взыскании взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 2 290 793 рублей. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумма займа. ФИО1 ФИО5. неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, по сегодняшний день не получен вразумительный ответ.

Истец ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свои исковые требования полностью поддержал, просил взыскать в его пользу их удовлетворить.

Ответчица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец является инвалидом второй группы, в связи с чем, в соответствии со ст. 89 ГПК РФ, ст.ст.64, 333.36, 333.41 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 653 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ФИО8 денежные средства в сумме 2 290 793 (два миллиона двести девяносто рублей семьсот девяносто три) рублей 00 копеек, из которых: задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567 000 (пятьсот шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, сумма процентов за фактическое пользование займом в размере 1 723 793 (один миллион семьсот двадцать три тысячи семьсот девяносто три) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования Алагирского района РСО-Алания государственную пошлину в сумме 19 653 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей 97(девяносто семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Сидаков И.Т.