Решение № 2-370/2024 2-370/2024~М-330/2024 М-330/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-370/2024




Дело №2-370/2024

УИД 48RS0017-01-2024-000526-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 02 декабря 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Палагиной Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11.08.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №РФМ11325-2023, согласно которого был представлен заем ответчику в размере 100 000 рублей сроком на 365 дней. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки, предусмотренные договором потребительского займа, однако ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 11.08.2023 г. по 24.10.2024 г. составляет 119 933 рубля 93 копейки, в том числе 95 267 рублей 82 копейки – сумма основного долга, 16 138 рублей 27 копеек – проценты за пользование займом, 7600 рублей – услуги по договору, 927 рублей 84 копейки – неустойка по договору. Просили взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по указанному договору за период с 11.08.2023 г. по 24.10.2024 г. в размере 119 933 рубля 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 598 рублей 02 копейки.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившей в силу с 01.01.2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежейза услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 11.08.2023 г. между истцом обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма№ РФМ11325-2023, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 365 дней (до 09.08.2024 г.).

Согласно индивидуальным условиям потребительского микрозайма за пользование заемными средствами на сумму потребительского микрозайма начисляются проценты по двум процентным ставкам: ставка-1: 175,0 % годовых, период действия с даты предоставления потребительского микрозайма по 18.01.2024 г.; ставка-2: 50,0 % годовых, период действия начисляется с 19.01.2024 г. до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора предоставления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» займов физическим лицам, общими и индивидуальными условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» свои обязательства по договору займа выполнило, денежные средства получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № Лп6Р/176 от 11.08.2023 г.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма размер единовременного платежа состоит из процентов, начисленных за расчетный период по текущей ставке, и части от суммы задолженности по основному долгу. Количество платежей – 12, периодичность – ежемесячно. Все суммы и даты платежей по договору указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение 1)

По условиям договора (п. 15) заемщик дал также согласие на подключение услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1-й период пропуска платежа 500 рублей, 2-й период пропуска платежа – 1000 рублей, 3-й, 4-й и последующие периоды пропуска платежа 2200 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского микрозайма при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма в сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского микрозайма (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 0,0546 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств.

20.09.2024 г. и.о.мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ №2-1925/2024 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который впоследствии отменен 10.10.2024 г. по заявлению ответчика в установленный судом срок, после чего истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Ответчик своевременно не исполняла обязанность по возврату займа и уплате процентов, что свидетельствует о нарушении условий договора займа и образовании задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности за период с 11.08.2023 г. по 24.10.2024 г. у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 119 933 рубля 93 копейки, в том числе 95 267 рублей 82 копейки – сумма основного долга, 16 138 рублей 27 копеек – проценты за пользование займом, 7600 рублей – услуги по договору, 927 рублей 84 копейки – неустойка по договору.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 24.10.2024 г., суд признает его обоснованным и арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями потребительского договора микрозайма предоставления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком доказательств своевременного внесения платежей по договору займа суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая условия заключенного сторонами договора займа, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 119 933 рубля 93 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» была уплачена государственная пошлина в общем размере 4598 рублей 02 копейки (платежное поручение №3739 от 24.10.2024 г., платежное поручение №2998 от 27.08.2024 г.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № РФМ11325-2023 от 11.08.2023 г. в размере 119 933 (сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 93 копейки, в том числе 95 267 рублей 82 копейки – сумма основного долга, 16 138 рублей 27 копеек – проценты за пользование займом, 7600 рублей – услуги по договору, 927 рублей 84 копейки – неустойка по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 598 (четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки, всего 124 531 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.С. Палагина



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Палагина Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ