Решение № 2-406/2026 от 26 апреля 2026 г.

УИД ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

22 апреля 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей на срок до <дата> с процентной ставкой ***% годовых, за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке ***% годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика вместе с процентами составляет *** руб. <дата> ответчику вручено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое до настоящего времени не исполнено. Просил суд расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере *** руб., проценты по ставке ***% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб.

Заочным решением суда от <дата> по гражданскому делу *** исковые требования КБ «Хлынов» (АО) к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме (л.д.62-64). Определением суда от <дата> указанное заочное решение суда было отменено, производство по делу возобновлено (л.д.77).

Истец АО КБ «Хлынов» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства. Ранее по ходатайствам ответчика судебные заседания неоднократно откладывались в связи с его нахождением в отпуске по временной нетрудоспособности (л.д.81, 98, 103). Определением суда от <дата> производство по делу было приостановлено до окончания прохождения ответчиком стационарного лечения, возобновлено <дата>, электронное извещение получено ФИО1 в этот же день (л.д.115, 119, 129). Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, доказательств в подтверждение своих доводов в суд не направил.

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, <дата> между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** с процентной ставкой ***% годовых, со сроком возврата кредита <дата>, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.14-16, 18-25).

Поскольку кредитный договор заключен с ответчиком <дата>, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ и Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшие на момент заключения договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.10).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом в адрес ответчика направлено требование от <дата> о погашении задолженности по кредитному договору *** от <дата>, содержащее предложение погасить задолженность в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, расторгнуть данный кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования, которое было получено ответчиком лично <дата> (л.д.17). Указанное требование оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору ***Ф04 от <дата> по состоянию на <дата> составила *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты по ставке ***% годовых в размере *** руб., проценты по ставке 45,9% годовых в размере *** руб. (л.д.31).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Ответчиком заявлено о несогласии с заявленной истцом суммой задолженности ввиду внесения им платежей по кредитному договору. Вместе с тем, несмотря на неоднократные отложения рассмотрения гражданского дела по ходатайствам ответчика и срок приостановления производства по делу, до настоящего ответчиком не представлены доказательства внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от <дата>, на которые он ссылался в заявлении об отмене заочного решения суда по делу ***, поступившем в суд <дата> (л.д.70,108-109).

Также вопреки доводам ответчика истцом АО КБ «Хлынов» представлена информация от <дата>, согласно которой с <дата> платежей от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, все платежи были учтены в представленном истцом расчете от <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору *** составляет *** руб. Считает, что ответчик затягивает рассмотрение дела, сообщая ложную информацию о произведенных платежах, действует недобросовестно (л.д.92, 94, 95).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитных договоров являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредитному договору, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом сверх срока, в том числе установленного графиком.

Согласно п.2, п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая непредставление ответчиком каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредитному договору, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. и почтовые расходы в размере *** руб. (л.д.9, 11-13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между Коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) (ОГРН ***) и ФИО1, (СНИЛС ***).

Взыскать с ФИО1, (СНИЛС ***) в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере *** руб., из которых: *** рублей – основной долг, *** рублей - проценты по ставке *** % годовых, *** рублей – проценты по ставке ***% годовых за период до <дата>; также взыскать проценты по ставке ***% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение принято в окончательной форме 27 апреля 2026 г.