Решение № 12-78/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Судья Маннапова М. Ф. Дело № 12-78 (2017) 03 августа 2017 года город Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Маннапова М.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги Казань-Малмыж ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства марки <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 обжаловал данное постановление, указав, что постановление мирового судьи незаконное и необоснованное, на полосу встречного движения он не выезжал, обгон не совершал, доказательства его вины не представлены, просит постановление отменить, административное дело прекратить. При рассмотрении дела ФИО1 свою жалобу поддержал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ - обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - протоколом об административном право нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;- объяснениями водителя автобуса марки <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты> ФИО2, данными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером на <данные изъяты> км автодороги Казань-Малмыж с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную разметку дороги, его обогнала автомашина <данные изъяты>, с государственными номерами <данные изъяты>. После чего его и водителя данной автомашины остановили сотрудники ОГИБДД; - рапортом сотрудника БДД РЭО ОГИБДД ОМВД России по Арскому району ФИО3, а также объяснениями ФИО3 и ФИО4, данные в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который на <данные изъяты> км автодороги Казань-Малмыж в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения; - письменными объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, будучи сопровождающим детей ФИО6 гимназии №, на автобусе <данные изъяты>, государственной номер <данные изъяты>, направлялись в сторону города Арска со стороны города Казани, на <данные изъяты> км автодороги Казань-Малмыж, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» их обогнала автомашина марки <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения. Указанные доказательства вины соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. При приведенных обстоятельствах мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное решение, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в полном объеме, нарушений норм законодательства об административных правонарушениях не допущено. Действия ФИО1 мировым судьей при рассмотрении дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, его личности, всех других обстоятельств по делу. С учетом изложенного, доводы жалобы ФИО1, подразумевающие его невиновность, являются несостоятельными. Указанные доводы ФИО1 необходимо расценивать как реализацию им права на защиту, его желанием избежать ответственности за содеянное. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья М.Ф. Маннапова Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Маннапова М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-78/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-78/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 12-78/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |