Решение № 2А-1500/2021 2А-1500/2021~М-926/2021 М-926/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-1500/2021Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1500/2021 УИД 75RS 0002 -01 -2021 -001312 -82 Именем Российской Федерации 15 июня 2021года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В. рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по пени транспортному налогу за период 01.12.2015 г. по 23.12.2019г. в сумме 5 557, 83 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в связи с неявкой надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что за ответчиком, как налогоплательщиком, в Межрайонной ИФНС №2 по г. Чите числилось следующее имущество: автотранспортное средство Тойота кроун 1983 г. выпуска г. н. №. В связи с неуплатой уплатой транспортного налога за 2014г. в предусмотренный законом срок, ответчику было направлено требование от 08.02.2020 № 35891 на сумму 5 5557,83 руб. пени, со сроком его исполнения до 24.03.2020г. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ» разъяснено, что под днём выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога, а в случае представления налоговой декларации с нарушением установленных сроков – следующий день после её представления. В соответствии с абзацем 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Таким образом, из фактических обстоятельств дела следует, что транспортный налог подлежал уплате ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок, установленный для уплаты транспортного налога), следовательно, требование об уплате страховых взносов за указанный период должно быть направлено ФИО1 не позднее 01.03.2016г. Однако, как следует из иска, спорная недоимка по пени по транспортному налогу 5 557,83 рублей основана на требовании налогового органа №, направленного с нарушением трёхмесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ, спустя четыре года. В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропуск пресекательного срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ. Административный истец ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением не заявлял, на уважительность его пропуска не ссылался. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме. Достоверных доказательств того, что с ответчика взыскивалась задолженность по транспортному налогу на 2014г., суду не представлено. Таким образом, возможность взыскания пеней, начисленных на задолженность по транспортному налогу, право взыскания которого утрачено, действующим законодательством не предусмотрена. С учётом изложенного, оснований для удовлетворения иска по настоящему административному делу не имеется в связи с пропуском срока. Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по пени транспортному налогу за период 01.12.2015 г. по 23.12.2019г. в сумме 5 557, 83 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья Порошина Е.В. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |