Решение № 2-3141/2017 2-3141/2017~М-3203/2017 М-3203/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3141/2017




№ 2-3141/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Андрющенко Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

установил:


ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в г. Белгороде Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В назначении пенсии было отказано по причине отсутствия у ФИО1 необходимого страхового стажа на дату обращения.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил признать решение УПФР в г. Белгороде Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указал, что положения ФЗ «О страховых пенсиях» о необходимости наличия у лица для назначения пенсии минимального стажа работы, возрастающего ежегодно на один год, является дискриминацией граждан России по возрастному признаку. Ведь, если бы истцу исполнилось <***> лет в <***> г., то он имел бы неоспоримое право на страховую пенсию по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель УПФР в г. Белгороде Белгородской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» от 12.02.1993 г. № 4468-1.

С 01.01.2015 г. вступил в законную силу ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, которым предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии у них не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст. 8).

Согласно ч. 1, 2 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в <***> году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3 ст. 35 вышеуказанного Закона).

Истцу <***> лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости требовалось <***> лет страхового стажа при одновременном наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере <***>

У гражданина по состоянию на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла <***>, а страховой стаж – <***> лет <***> месяцев и <***> дней.

УПФР в г. Белгороде Белгородской области правильно отказало истцу в назначении страховой пенсии по старости, поскольку у него на дату достижения необходимого возраста отсутствовало 8 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных ФЗ «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В связи с отсутствием у ФИО1 по достижении <***> лет необходимого страхового стажа последний не может претендовать на одновременное получение двух пенсий.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска ФИО1 к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 г.

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)