Решение № 2-2472/2019 2-2472/2019~М-2545/2019 М-2545/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2472/2019

...

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472/2019 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 25 190 рублей 40 копеек, а также судебных расходов в размере 955 рублей 71 копейка.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключён кредитный договор №, во исполнение которого заемщику выдана кредитная карта №. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику кредитный лимит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 23,9% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитный лимит, заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО3 умер, однако его смерть не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, которые должным образом наследником не исполняются.

Определением Ноябрьского городского суда от 18 декабря 2019 года производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО4 прекращено, в связи с его смертью.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она не вступала в наследственные права после смерти сына ФИО3, фактически наследство не принимала, действий о принятии наследства не совершала, какое-либо наследственное имущество у ФИО3 отсутствует. ФИО4 умер 31 мая 2009 года, от принятия наследства, оставшегося после его смерти, сын отказался.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, на основании заявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 был заключён договор №, в соответствии с которым на имя последнего открыт счет и выпущена кредитная карта ... № с лимитом кредитования 20 000 рублей. Договор был заключён в офертно-акцептной форме. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на получение кредитной карты, подписанным ФИО3, Общими условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (далее – Общие условия) и Тарифам по кредитным картам (далее – Тарифы). Согласно условиям кредитного договора заемщиком приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% (л.д. 8, 11-14).

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету, заемщиком с использованием, выданной истцом в рамках заключенного договора, кредитной карты, производились операции.

Однако своевременно платежи в счет погашения кредитных обязательств не производились, что следует из отчетов по кредитной карте.

05 ноября 2018 года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 45).

На момент смерти обязательства ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены не были. По состоянию на 21.10.2019 сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная истцом, составляет 25 190 рублей 40 копеек, из которых: 19972 рубля 60 копеек – просроченный основной долг, 3 965 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 1252 рубля 77 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить круг наследников, состав и стоимость наследственного имущество.

Из материалов дела усматривается, что на день смерти у ФИО3 имелись банковские счета в ПАО Сбербанк № и в Газпромбанк (АО) №, с остатками денежных средств на них в суммах ... рублей. Иного имущества не установлено.

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело по факту смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось.

Между тем, в обоснование требований к ответчику истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Напротив, материалами дела подтверждено и судом установлено, что ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты ЯНАО ФИО3, оставшееся после смерти отца ФИО4 имущество, не принимал, отказавшись от причитающейся ему доли в пользу ФИО1 (л.д. 76).

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, не имеется.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

...

...