Постановление № 5-34/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

11 декабря 2017 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре Сандык С.С.,

с участием ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в. <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автотранспортным средством. На момент задержания выразил свое неповиновение на законные требование сотрудника полиции, ответил отказом. Тем самым ФИО1 проявил злостное неповиновение законным требованием сотруднику полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", она имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п. 3,4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» Х. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с УР ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ст. лейтенантом полиции А. и внештатным сотрудником полиции Ч., входе патрулирования <адрес>, со звуковым сигналом и с проблесковым маячком красно-синего цвета, было подано законное требование об остановке транспортному средству марки ВАЗ-2121, синего цвета, с государственным регистрационным знаком <***> рус, на что водитель данной автомашины проигнорировав законное требование об остановке, прибавляя скорость начал продолжать движение. После чего, около <адрес> по пер. 40 лет Октября <адрес> водитель данной автомашины выехал с дороги. Далее водитель, выскочив с данной автомашины, убежал в сторону <адрес>, и был задержан около <адрес>, водителем оказался гражданин русской национальности. В это время данный водитель, схватив железную трубу начал махать в сторону сотрудника полиции, воспользовавшись данной ситуацией и вырвавшись с рук сотрудника полиции, забежал в данный дом, после чего вызвана оперативная следственная группа с участковым уполномоченным полиции ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ст. лейтенантом полиции В. По прибытию СОГ данному гражданину было предложено проехать в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он отказался, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, также угрожал увольнением с работы. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, данный гражданин не реагировал. Данный гражданин неоднократно был предупрежден о применении физической силы, согласно ст.20 ФЗ «О полиции». На что данный гражданин не реагировал на предупреждения, продолжал свои противоправные действия. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы и «загиб руки за спину». Специальные средства не применялись. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции № МО МВД РФ «Кызылский» для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства личность данного гражданина установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> РТ.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № АЗ 14894, следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, для разбирательства.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в. <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автотранспортным средством. На момент задержания выразил свое неповиновение на законные требование сотрудника полиции, ответил отказом. Тем самым ФИО1 проявил злостное неповиновение законным требованием сотруднику полиции о прекращении противоправных действий.

Из объяснения ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время у себя дома <адрес> распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО2. Во время распития он ремонтировал автомобиль ВАЗ 2121. В вечернее время ее супруга попросила его сходить в магазин за фруктами. Он поехал на автомобиле вместе с ФИО2. Что происходило потом он помнит отрывками. Помнит, как он убегал от сотрудников ГИББДД на автомобиле, заехал на обочину. Бросил автомобиль и убежал домой. Когда его сотрудники полиции пригласили в ОП №, он ответил отказом. Так как он не хотел, чтоб его разбирали по поводу управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В том, что он выражал явное неуважение, и неподчинение на законные требование сотрудников полиции он осознает, в содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Его виновность полностью доказана собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд установил то, что он имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, призвал вину полностью.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицу, подвергнутому административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья С-Ч.С. Монгуш



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич (судья) (подробнее)