Решение № 2/3-116/2018 2/3-116/2018~М/3-109/2018 М/3-109/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2/3-116/2018

Дело №2/3-116/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 25 июня 2018 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Куженерского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района в интересах ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (далее ГУ–УПФР в Сернурском районе РМЭ) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе им <адрес> Марийской АССР в 1970г., в 1971г. работал колхозе <адрес><адрес> МАССР, в 1972-1975г.г. совхозе «<адрес><адрес> МАССР. Указывая на то, что лицевые счета в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1970-1975 г.г., были открыт на ФИО4 В,Г., где также значатся ФИО3, ФИО3, ФИО3., ФИО3., ФИО3 Указанные записи свидетельствуют о непосредственной трудовой деятельности ФИО2 в указанном колхозе. То, что его трудовая деятельность в колхозе им. <адрес> Марийской АССР, колхозе <адрес> МАССР, совхозе <адрес> МАССР ненадлежащим образом оформлялась работниками, ответственными за учет рабочего времени, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы указанных периодов.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам, просил включить в стаж работы периоды указанные в исковом заявлении, пояснив, что в периоды школьных каникул во время учебы в 1970г. работал в колхозе им. <адрес> МАССР. В 1971г. работал <адрес><адрес> МАССР. В 1972-1975г.г. <адрес><адрес> МАССР. По наряду бригадира выполнял разную работу. При сборе документов для перерасчета пенсии выяснилось, что его трудовая деятельность учитывалась в лицевых счетах ФИО7.

Представитель ответчика ГУ–УПФР в Сернурском районе Республики Марий Эл по доверенности ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, так как трудовая деятельность истца в спорные периоды не подтверждается, лицевые счета непосредственно на ФИО3

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.3, 4 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п.п. 5, 37, 38 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст.97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при отсутствии трудовой книжки в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступления которого возможно заключение трудового договора по нормам законодательства, а Федеральный закон от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж.

Также ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой стаж, является недопустимым.

Доводы истца ФИО3 в части того, что он действительно принимал трудовое участие в колхозе им. <адрес> Марийской АССР в 1970 г. В 1971г. работал колхозе <адрес><адрес> МАССР. В 1972-1975г.г. совхозе ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МАССР., нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО6 и ФИО8, пояснивших, что они работали в указанный период в колхозе им <адрес> Марийской АССР, колхозе «<адрес> « <адрес> МАССР. В те времена все школьники в летний период работали в колхозе. Поскольку детей работающих было очень много, на них лицевые счета отдельно не открывались. Их трудовая деятельность учитывалась в лицевых счетах родителей или старших членов семьи. Они также знают, что действительно ФИО3 работал в указанные периоды в 1970-1975 г.г. вместе с другими школьниками в указанном колхозе.

Периоды работы свидетелей ФИО6 и ФИО8 в 1970г. работал в колхозе им. <адрес> МАССР, в 1971г. работал колхозе <адрес>» <адрес> МАССР, в 1972-1975г.г. совхозе <адрес>» <адрес> МАССР, которые своими показаниями подтверждают стаж работы истца ФИО3 в указанные периоды, подтверждаются лицевыми счетами в книге учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза им. <адрес> МАССР, совхоза <адрес><адрес> МАССР и трудовой книжкой колхозника Л.д. 17, 19.

Таким образом, свидетели ФИО6 и ФИО8, располагающие документами о своей работе в колхозе <адрес><адрес> Марийской АССР в 1972-1975 г.г., своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности в колхозе им. <адрес> Марийской АССР, колхозе <адрес> 1970-1975 г.г.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд принимает их в основу своего решения.

Согласно свидетельства о рождении ЕИ № 456136 от 11.04.1958г., выданным бюро записей акта гражданского состояния Юледурмеим сельским советом <адрес> МАССР родителями ФИО3 являются ФИО9, ФИО10 .(л.д.7).

В судебном заседании исследованы лицевые счета в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им. <адрес> Марийской АССР за 1970, колхоза <адрес><адрес> МАССР за 1971-1975г.г., открытые на ФИО3, где имеются записи ФИО3, ФИО3, ФИО3., ФИО3., ФИО3. (л.д.20-29.)

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл. ФИО2 (так в документе) (дата рождения и должность в документе не указаны) работал в колхозе имени <адрес> Марийской АССР и его человекодни, заработная плата в рублях в 1970 году составили: 3 ч/дня за июнь 1970года з/п 5.43руб., 3 ч/дня за июль 1970года з/п 4.66руб., 5 ч/дней за август 1970года з/п 4.68руб.(л.д. 13)

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл. В книге учета труда и расчетов с членами колхоза за 1971 год, книгах учета расчетов с рабочими и служащими за 1972-1974годы, книге учета расчетов по оплате труда за 1975 год совхоза <адрес><адрес> Марийской АССР лицевые счета открыты: за 1971, 1975 годы на ФИО3. (так в документах), за 1972 год –на ФИО3. (так в документе), за 1973 год - на ФИО3, (так в документе), за 1974 год – на ФИО3 (так в документе) (дата рождения и должность в документах нем указаны). Рабочие дни, заработная в рублях ФИО3., ФИО3., ФИО3 ФИО3 составили:

- 5 ч/дней за март 1971года з/п 6.00руб., 2 ч/дня за май 1971года з/п 2.09руб.

- 1 ч/день за январь 1972года з/п 3.43 руб., 2 ч/дня за июнь 1972года з/п 4.61 руб., 18 ч/дней за июль 1972года з/п 39.39 руб., 13 ч/дней за август 1972года з/п 27.18 руб., 2ч/дня за сентябрь 1972года з/п 0.83 руб.

- 3 ч/дня за апрель 1973года з/п 4.10 руб., 14 ч/дней за июль 1973года з/п 26.15 руб., 12 ч/дней за август 1973года з/п 26.47 руб., 2 ч/дня за сентябрь 1973года з/п 0.55 руб.

- 20 ч/дней за июль 1974года з/п 53.02 руб., 18 ч/дней за август 1974года з/п 44.44 руб., 1 ч/день за сентябрь 1974года з/п 5.33 руб.

- 7 ч/дней за июль 1975года з/п 101.11 руб., 20 ч/дней за август 1975года з/п 91.84 руб., 11ч/дней за сентябрь 1975года з/п 33.60 руб., 10 ч/дней за октябрь 1975года з/п 40.29 руб., 8 ч/дней за ноябрь 1975года з/п 42.89 руб., 10 ч/дней за декабрь 1975года з/п 38.71 руб. (л.д.14)

Отмеченные периоды выполненных работ соответствуют свидетельским показаниям, о том, что ФИО3 работал именно в спорные периоды в колхозе им <адрес> Марийской АССР в 1970г., в 1971г. работал колхозе <адрес>» <адрес> МАССР, в 1972-1975г.г. совхозе <адрес>» <адрес> МАССР.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетелей, которые являлись на тот момент членами вышеуказанного колхоза и подтверждают работу ФИО3 в оспариваемый период, а также исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает необходимым включить в стаж работы ФИО3 периоды работы в колхозе им <адрес> Марийской АССР в 1970г., в 1971г. работал колхозе <адрес><адрес> МАССР, в 1972-1975г.г. совхозе <адрес><адрес> МАССР.

То, что трудовая деятельность истца в колхозе им <адрес> Марийской АССР, колхозе «<адрес><адрес> МАССР, в совхозе <адрес>» <адрес> МАССР в указанные периоды времени ненадлежащим образом оформлялась ответственными работниками, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы истца в спорные периоды работы.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл включить в страховой стаж ФИО3 периоды его работы в колхозе им <адрес> Марийской АССР, 3 дня за июнь 1970 года, 3дня за июль 1970 года, 5 дней за август 1970 года.

Периоды его работы в колхозе «<адрес><адрес> Марийской АССР, 5 дней за март 1971 года, 2 дня за май 1971 года.

Периоды его работы в совхозе <адрес><адрес> Марийской АССР, 1 день за январь 1972 года, 2 дня за июнь 1972 года, 18 дней за июль 1972 года, 13 дней за август 1972 года, 2 дня за сентябрь 1972 года.

3 дня за апрель 1973 года, 14 дней за июль 1973 года, 12 дней за август 1973 года, 2 дня за сентябрь 1973 года.

20 дней за июль 1974 года, 18 дней за август 1974 года, 1 день за сентябрь 1974 года.

7 дней за июль 1975 года, 20 дней за август 1975 года, 11дней за сентябрь 1975 года, 10 дней за октябрь 1975 года, 8 дней за ноябрь 1975 года, 10 дней за декабрь 1975 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Яшметова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.